Заказы на доработку 1С (сервис удаленной работы)

Хранилище

База знаний
Неназначенных незавершенных заказов: 1
Бесплатные отчеты, обработки, конфигурации, внешние компоненты для 1С Статьи, описание работы, методики по работе с 1С

Здравствуйте, гость ( Вход | Зарегистрироваться )



> Залишки по ОС          
Юля Подменю пользователя
сообщение 12.03.12, 12:56
Сообщение #1

Оратор
*****
Группа: Пользователи
Сообщений: 402
Из: Хмельницький
Спасибо сказали: 19 раз
Рейтинг: 0

Доброго дня! Підкажіть будь-ласка: Бухгалтер вводить залишки по ОС - поточна вартість = 160505гр, сума накопиченої амортизації = 129052гр, амортизуєма вартість = 31453гр, термін використання = 60 міс, спосіб нарах. = прямолінійний, чому при закриті місяця списується сума від поточної вартості, а не від амортизуєма вартість?

Magdych Подменю пользователя
сообщение 12.03.12, 15:48
Сообщение #2

Говорящий
***
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Спасибо сказали: 14 раз
Рейтинг: 0

Потому что в ПСБО так написано. Прямолинейный метод рассчитывает амортизацию от первоначальной стоимости.

Юля Подменю пользователя
сообщение 12.03.12, 16:59
Сообщение #3

Оратор
*****
Группа: Пользователи
Сообщений: 402
Из: Хмельницький
Спасибо сказали: 19 раз
Рейтинг: 0

Цитата(Magdych @ 12.03.12, 15:48) *
Потому что в ПСБО так написано. Прямолинейный метод рассчитывает амортизацию от первоначальной стоимости.

Підкажіть чи можливо зробити так, щоб воно амортизувало правильною сумою?

Magdych Подменю пользователя
сообщение 12.03.12, 17:41
Сообщение #4

Говорящий
***
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Спасибо сказали: 14 раз
Рейтинг: 0

Так это правильный способ расчета. От остаточной считает уменьшение остаточной и ускоренное уменьшение остаточной.

Юля Подменю пользователя
сообщение 12.03.12, 17:58
Сообщение #5

Оратор
*****
Группа: Пользователи
Сообщений: 402
Из: Хмельницький
Спасибо сказали: 19 раз
Рейтинг: 0

я напевно не зрозуміла вас! Ос вводиться як залишок із 7.7, амортизація вже нараховувалася 9 місяців і тепер, що знову від первісної вартості цих 9 місяйів нараховувати?


І ще термін використання ставити 60 місяців чи 51, тобто мінус 9 які вже амортизовані?

Alen55 Подменю пользователя
сообщение 13.03.12, 8:37
Сообщение #6

Общительный
**
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Из: Николаев
Спасибо сказали: 5 раз
Рейтинг: 0

Цитата(Юля @ 12.03.12, 12:56) *
Доброго дня! Підкажіть будь-ласка: Бухгалтер вводить залишки по ОС - поточна вартість = 160505гр, сума накопиченої амортизації = 129052гр, амортизуєма вартість = 31453гр, термін використання = 60 міс, спосіб нарах. = прямолінійний, чому при закриті місяця списується сума від поточної вартості, а не від амортизуєма вартість?

Следуя новому закону о прибыли Вам нужно остаточную сумму ОС (31453 грн.) сделать текущей, т.е как бы сделать уценку-переоценку на 01.04.2011 г. , и тогда всё будет считаться правильно. Для этой операции существует документ "Корректировка остатков в связи с вступлением норм НКУ на 01.04.11". Удачи.

Magdych Подменю пользователя
сообщение 13.03.12, 9:41
Сообщение #7

Говорящий
***
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Спасибо сказали: 14 раз
Рейтинг: 0

У Вас в 7.7 какой метод начисления амортизации стоял?

Цитата(Alen55 @ 13.03.12, 8:37) *
Следуя новому закону о прибыли Вам нужно остаточную сумму ОС (31453 грн.) сделать текущей, т.е как бы сделать уценку-переоценку на 01.04.2011 г. , и тогда всё будет считаться правильно. Для этой операции существует документ "Корректировка остатков в связи с вступлением норм НКУ на 01.04.11". Удачи.


При чем тут корректировка НУ к остаткам в БУ?

Alen55 Подменю пользователя
сообщение 13.03.12, 9:47
Сообщение #8

Общительный
**
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Из: Николаев
Спасибо сказали: 5 раз
Рейтинг: 0

Цитата(Magdych @ 13.03.12, 9:41) *
У Вас в 7.7 какой метод начисления амортизации стоял?



При чем тут корректировка НУ к остаткам в БУ?

Нужно стремиться к равенству

Юля Подменю пользователя
сообщение 14.03.12, 9:34
Сообщение #9

Оратор
*****
Группа: Пользователи
Сообщений: 402
Из: Хмельницький
Спасибо сказали: 19 раз
Рейтинг: 0

Цитата(Alen55 @ 13.03.12, 9:47) *
Нужно стремиться к равенству

Чесно я так і нічого не зрозуміла! Поясніть будь-ласка!

Magdych Подменю пользователя
сообщение 14.03.12, 10:48
Сообщение #10

Говорящий
***
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Спасибо сказали: 14 раз
Рейтинг: 0

Цитата(Юля @ 14.03.12, 9:34) *
Чесно я так і нічого не зрозуміла! Поясніть будь-ласка!


Если Вы хотите амортизировать прямолинейным методом от остаточной стоимости, что не есть правильно, то можно указать ликвидационную стоимость=накопленной амортизации и уменьшить срок использование.

hella Подменю пользователя
сообщение 14.03.12, 10:56
Сообщение #11

Говорящий
Иконка группы
Группа: Местный
Сообщений: 65
Спасибо сказали: 22 раз
Рейтинг: 0

Цитата(Magdych @ 14.03.12, 10:48) *
Если Вы хотите амортизировать прямолинейным методом от остаточной стоимости, что не есть правильно, то можно указать ликвидационную стоимость=накопленной амортизации и уменьшить срок использование.

А смысл при прямолинейном методе?
Каждый месяц сумма амортизации одинаковая.
Что амортизировать 60 тыс. 60 месяцев, что 51 тыс. 51 месяц.

Юля Подменю пользователя
сообщение 14.03.12, 11:01
Сообщение #12

Оратор
*****
Группа: Пользователи
Сообщений: 402
Из: Хмельницький
Спасибо сказали: 19 раз
Рейтинг: 0

Цитата(Magdych @ 14.03.12, 10:48) *
Если Вы хотите амортизировать прямолинейным методом от остаточной стоимости, что не есть правильно, то можно указать ликвидационную стоимость=накопленной амортизации и уменьшить срок использование.

А що тоді робити з Рах. 105, як на цей рах. має йти повністю вся сума?

Magdych Подменю пользователя
сообщение 14.03.12, 11:20
Сообщение #13

Говорящий
***
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Спасибо сказали: 14 раз
Рейтинг: 0

Цитата(hella @ 14.03.12, 10:56) *
А смысл при прямолинейном методе?
Каждый месяц сумма амортизации одинаковая.
Что амортизировать 60 тыс. 60 месяцев, что 51 тыс. 51 месяц.


Поэтому я и спрашивал какой метод в 7.7 стоял. Если и там был прямолинейный, то вообще без танцев с бубном. Но человек хочет получить суммы именно от остаточной и пропорционально оставшемуся сроку использования - что не есть верно.


Цитата(Юля @ 14.03.12, 11:01) *
А що тоді робити з Рах. 105, як на цей рах. має йти повністю вся сума?


Конечно же вся.

Юля Подменю пользователя
сообщение 14.03.12, 12:34
Сообщение #14

Оратор
*****
Группа: Пользователи
Сообщений: 402
Из: Хмельницький
Спасибо сказали: 19 раз
Рейтинг: 0

Цитата(Magdych @ 14.03.12, 11:20) *
Поэтому я и спрашивал какой метод в 7.7 стоял. Если и там был прямолинейный, то вообще без танцев с бубном. Но человек хочет получить суммы именно от остаточной и пропорционально оставшемуся сроку использования - что не есть верно.




Конечно же вся.

І.............?

Magdych Подменю пользователя
сообщение 14.03.12, 12:43
Сообщение #15

Говорящий
***
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Спасибо сказали: 14 раз
Рейтинг: 0

Ну я же Вам уже все объяснил. Если хотите остаточную амортизировать и получить такой же баланс как и был - укажите ликвидационную стоимость = накопленной амортизации.
Дт Кт
105 00 160505гр
00 131 129052гр
Ликвидационная стоимость = 129052гр
Срок использования 51 мес.

Все теперь амортизация по прямолинейному методу будет считаться как:

Аморт = (Начальная стоимость(160505гр) - ликвидационная(129052гр))/51 мес.

Что Вам еще не ясно?

Юля Подменю пользователя
сообщение 14.03.12, 13:08
Сообщение #16

Оратор
*****
Группа: Пользователи
Сообщений: 402
Из: Хмельницький
Спасибо сказали: 19 раз
Рейтинг: 0

Цитата(Magdych @ 14.03.12, 12:43) *
Ну я же Вам уже все объяснил. Если хотите остаточную амортизировать и получить такой же баланс как и был - укажите ликвидационную стоимость = накопленной амортизации.
Дт Кт
105 00 160505гр
00 131 129052гр
Ликвидационная стоимость = 129052гр
Срок использования 51 мес.

Все теперь амортизация по прямолинейному методу будет считаться как:

Аморт = (Начальная стоимость(160505гр) - ликвидационная(129052гр))/51 мес.

Что Вам еще не ясно?

Я зробила оле місяць не закриває, бо Бух. расчет амортизации: остаточная стоимость основного средства Авто достигла ликвидационной <129 052,54>, амортизация не начислена.Бух. расчет амортизации: остаточная стоимость основного средства Авто достигла ликвидационной <129 052,54>, амортизация не начислена.

Magdych Подменю пользователя
сообщение 14.03.12, 16:01
Сообщение #17

Говорящий
***
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Спасибо сказали: 14 раз
Рейтинг: 0

Цитата(Юля @ 14.03.12, 13:08) *
Я зробила оле місяць не закриває, бо Бух. расчет амортизации: остаточная стоимость основного средства Авто достигла ликвидационной <129 052,54>, амортизация не начислена.Бух. расчет амортизации: остаточная стоимость основного средства Авто достигла ликвидационной <129 052,54>, амортизация не начислена.


Все верно. Это я Вас запутал. В бухгалтерии такой фокус не получится, тут данные берутся из бух регистров. А так амортизацию можно было бух. операцией провести. Ну тогда можно варварским методом отредактировать движения документа по вводу остатков, благо БУ позволяет. Отредактировать нужно регистр "параметры начисления аморт БУ", ресурс "стоимость для вычисления аморт. БУ"

Юля Подменю пользователя
сообщение 15.03.12, 9:30
Сообщение #18

Оратор
*****
Группа: Пользователи
Сообщений: 402
Из: Хмельницький
Спасибо сказали: 19 раз
Рейтинг: 0

Цитата(Magdych @ 14.03.12, 16:01) *
Все верно. Это я Вас запутал. В бухгалтерии такой фокус не получится, тут данные берутся из бух регистров. А так амортизацию можно было бух. операцией провести. Ну тогда можно варварским методом отредактировать движения документа по вводу остатков, благо БУ позволяет. Отредактировать нужно регистр "параметры начисления аморт БУ", ресурс "стоимость для вычисления аморт. БУ"
Ви мене наштовхнули на таку мислю: я суму яку потрібно списати пастовила як початкову вартість, а різницю кинула ручною операцією на 105 рах. Не знаю можна так чи ні, але іншого виходу я не знайшла!

Magdych Подменю пользователя
сообщение 15.03.12, 10:21
Сообщение #19

Говорящий
***
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Спасибо сказали: 14 раз
Рейтинг: 0

Цитата(Юля @ 15.03.12, 9:30) *
Ви мене наштовхнули на таку мислю: я суму яку потрібно списати пастовила як початкову вартість, а різницю кинула ручною операцією на 105 рах. Не знаю можна так чи ні, але іншого виходу я не знайшла!


Можно и так.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Зарегистрируйтесь и задайте новый вопрос.


Ответить Новая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 27.05.24, 15:57
1С Предприятие 8.3, 1С Предприятие 8.2, 1С Предприятие 8.1, 1С Предприятие 8.0, 1С Предприятие 7.7, Литература 1С, Общие вопросы по администрированию 1С, Методическая поддержка 1С - всё в одном месте: на Украинском 1С форуме!