Фигня какая-то получается: если одному товару в разный момент времени может соответствовать разные составляющие, то это надо будет полюбому где-то указывать.
Группа: Основатель
Сообщений: 13983
Из: Киев
Спасибо сказали: 4553 раз
Рейтинг: 3682.7
Михрутка, если вы понимаете всю схему четко (как это должно происходить, в какой момент что и по какому принципу должно списываться) - милости просим в стол заказов. А если вы сами не понимаете что в итоге должно получиться - то шансов это реализовать (даже с привлечением программиста(ов)) не много.
Та всё просто. На выходе пересчитывается весть товар. И взвешивается. По результату взвешивания получаем сумму продажи. Сумму продажи спец обработкой размазываем по товарам в расходной.
Та всё просто. На выходе пересчитывается весть товар. И взвешивается. По результату взвешивания получаем сумму продажи. Сумму продажи спец обработкой размазываем по товарам в расходной.
Размазываем согласно весу каждого товара.
Не совсем так...Так как Вы предлагаетесь не получиться.
Цитата(Vofka @ 21.02.12, 22:54)
Михрутка, если вы понимаете всю схему четко (как это должно происходить, в какой момент что и по какому принципу должно списываться) - милости просим в стол заказов. А если вы сами не понимаете что в итоге должно получиться - то шансов это реализовать (даже с привлечением программиста(ов)) не много.
Понимание схемы есть. Есть даже реализация, но логически не правильная(все завязано на одном справочнике номенклатуры). Заказ я могу сделать, но боюсь что там обсуждение затянется еще дольше. Поэтому предлагаю сначала обсудить здесь, а потом перейти к заказу.
Группа: Местный
Сообщений: 144
Спасибо сказали: 55 раз
Рейтинг: 0
Актуальные остатки на складе в разрезе характеристик у Вас "живут" от инвентаризации и до первой продажи. Соответственно, при первой же продаже, что осталось на складе неизвестно - то ли 10, то ли 20, то ли черных, то ли в крапинку кальсон.
Подозреваю, что и товары с одинаковыми характеристиками могут иметь разный вес. А значит и коеф. перевода в другую ед.измерения для одной и той же номенклатурной позиции разный.
Как по мне, решить это достаточно просто: 1. Складской вести по весу (без характеристик). При приходовании обязательно перевзвешивать. 2. Добавить один регистр накопления, в который будет писать приходная накладная в разрезе нужных характеристик. 3. Инвентаризация будет списывать разницу между остатком на дату инвентаризации и собственно тем что указано в документе.
никаких связей устанавливать не нужно. и уж тем более, не нужно ломать справочники.
Актуальные остатки на складе в разрезе характеристик у Вас "живут" от инвентаризации и до первой продажи. Соответственно, при первой же продаже, что осталось на складе неизвестно - то ли 10, то ли 20, то ли черных, то ли в крапинку кальсон.
Подозреваю, что и товары с одинаковыми характеристиками могут иметь разный вес. А значит и коеф. перевода в другую ед.измерения для одной и той же номенклатурной позиции разный.
Как по мне, решить это достаточно просто: 1. Складской вести по весу (без характеристик). При приходовании обязательно перевзвешивать. 2. Добавить один регистр накопления, в который будет писать приходная накладная в разрезе нужных характеристик. 3. Инвентаризация будет списывать разницу между остатком на дату инвентаризации и собственно тем что указано в документе.
никаких связей устанавливать не нужно. и уж тем более, не нужно ломать справочники.
Михрутка Есть в 1С8 иерархия элементов, т.е. группа и элемент не отличаются по составу реквизитов. Я, так понимаю, такого же эффекта можно достичь, если делать иерархию групп и элементов и всем реквизитам ставить вид использования ДляГруппИЭлементов.
Цитата(reneval @ 23.02.12, 13:34)
Актуальные остатки на складе в разрезе характеристик у Вас "живут" от инвентаризации и до первой продажи. Соответственно, при первой же продаже, что осталось на складе неизвестно - то ли 10, то ли 20, то ли черных, то ли в крапинку кальсон.
Подозреваю, что и товары с одинаковыми характеристиками могут иметь разный вес. А значит и коеф. перевода в другую ед.измерения для одной и той же номенклатурной позиции разный.
Как по мне, решить это достаточно просто: 1. Складской вести по весу (без характеристик). При приходовании обязательно перевзвешивать. 2. Добавить один регистр накопления, в который будет писать приходная накладная в разрезе нужных характеристик. 3. Инвентаризация будет списывать разницу между остатком на дату инвентаризации и собственно тем что указано в документе.
никаких связей устанавливать не нужно. и уж тем более, не нужно ломать справочники.
Идея хорошая. Думаю, можно обойтись и без доп. регистра. На одном складе товар в кг, на другом в шт. Нужно только подправить форму и проведение документа перемещение, например.
Никогда не бойся делать то, что не умеешь, помни - Ноев ковчег был построен любителем, профессионалы построили Титаник. ЗиУП
Плюсуем, плюсуем... Выглядит неплохо, очень близко, но где-тоне то или я до конца не проникся еще...
Цитата(alex040269 @ 23.02.12, 16:58)
Михрутка Есть в 1С8 иерархия элементов, т.е. группа и элемент не отличаются по составу реквизитов. Я, так понимаю, такого же эффекта можно достичь, если делать иерархию групп и элементов и всем реквизитам ставить вид использования ДляГруппИЭлементов.
Идея хорошая. Думаю, можно обойтись и без доп. регистра. На одном складе товар в кг, на другом в шт. Нужно только подправить форму и проведение документа перемещение, например.
Да, я знаю об иерархии. Насчет такого же эффекта, не знаю, нужно попробовать, но что-то подсказывает, что так не получиться, т.к. группы имеют другой набор реквизитов и не могут быть элементами если говорить об иерархии групп и элементов. Что касается двух складов, то почти так сейчас и реализовано, но меня не устраивает. Сейчас реализация сделана просто, разбиение идет по группам верхнего уровня в справочнике номенклатура. Одна группа называется "для продажи", друга "для учета". Также изменен элемент справочника Номенклатура, добавлена табличная часть куда подбирается номенклатура из группы "учет" и таки образом связывается. Но как-то это все не очень удобно. А именно, при выводе справочника не видно какой элемент из "учета" подчинен элементу "продажи". Это можно наверное сделать, но что-то мне кажется сама схема реализации ошибочна. Какие есть мнения? То что Вы предлагали, alex040269 выглядит интереснее, буду смотреть. Есть еще вариант сделать еще один подчиненый справочник номенклатура и увязать элементы. Что скажите? А то что остатки не совсем актуальны будут, это верно, но погрешность допустима, тем более что есть механизм(написан) накапливающий статистику и устанавливающий весовые коэффициенты.
1С Предприятие 8.3, 1С Предприятие 8.2, 1С Предприятие 8.1, 1С Предприятие 8.0, 1С Предприятие 7.7, Литература 1С, Общие вопросы по администрированию 1С, Методическая поддержка 1С - всё в одном месте: на Украинском 1С форуме!