Цитата(MATEVI @ 07.03.12, 13:30) необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
Тут Вы не совсем правы.
Цитата(Vofka @ 07.03.12, 15:48) необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
Я считаю, что вы ошибаетесь

В чем именно? В том, что одно обновление конфигурации выходит под один релиз платформы, а второе -- под другой? Пройдет еще немного времени, опять надо платформу менять, базу конвертировать. Т.е. нет стабильного релиза, на котором можно работать и не париться, что при следующем обновлении можно базу подбить, не заметив, что сначала-то нужно было платформу в очередной раз переставить. Т.е. пользователя за его же деньги заставляют переходить на продукт, который находится в процессе разработки. Собственно, об этом речь была. Если ошибаюсь, пусть будет ошибаюсь.
Никто не говорит, что 7 -- это панацея, или что 7 лучше чем 8. Это разные продукты, созданные для разных целей. Раньше для 7 обещали пожизненную поддержку, так теперь угробить пытаются, чтоб жизнь ее закончилась. Кто давненько в 1С сидит, наверное, помнит, что когда 7 появилась, такого нонсенса как с 8 не было. Это о цене на 8: сначала выше 7, а потом ниже. Это ж на какой шаг пошли, только б ее покупать стали. Потом сделали обязательное ИТС для 7 -- все равно не помогло. Тогда 7 вообще выкинули из прайса (но, прошу заметить, продают до сих пор). Разве это не лучшая иллюстрация востребованности достоинств 8? (Напоминает Висту, когда ХР из прайсов выкинули.)
Для многих 8 избыточна. Как будто без управляемого приложения проводку сделать нельзя. Понятно, что за 8 будущее. Хочешь не хочешь, а придется. А ведь никто (ни Билл, ни Боря) не хочет делать действительно прогрессивный продукт, который будет летать на современных компах, не будет отжирать гиги дискового пространства или кучу оперативки и т.д., потому как технику новую тогда покупать не будут. Почему прогресс -- это нечто массивное, навороченное, и обязательно не такое, как было раньше? Ведь все гениальное -- просто: колесо как было колесом, так им и осталось.
Рассуждать можно с разных точек зрения: продавца, программиста, бухгалтера, клиента... Рере высказался по этому поводу, я его поддерживаю. Также XBrut вспомнил о клиенте, который деньги платит. Очень легко обсуждать особенности версий, когда не со своего кармана платишь за бухгалтерский софт. Если нужна программа просто для автоматизации бухучета. Не ракеты в космос запускать, не с базой работать, когда в Египте отдыхаешь, не обслуживать 100 филиалов и т.д.
А представьте себе, что придется самим платить за 1С, а потом за ИТС, а потом программисту, потому что даже новая суперпрогрессивная 8 не может сделать именно то, что нужно вам, а потом опять программисту, чтобы обновить конфигурацию, потому как она уже не типовая, и т.д. А в итоге 18 числа еще нет новой декларации НДС, а 19 она выходит, но не выгружается или содержит другие ошибки. Ну, зато управляемое приложение есть.
необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылкиА сильно бы радовались, когда приходилось бы каждую вновь вышедшую систему покупать за свои кровные? А система поменялась, значит и софт под нее менять придется. Никогда не прикидывали, на какую сумму софта у каждого на компе стоит?
Ай, че-то занесло меня немного, не умею коротко. Да прикольная она, эта ваша 8-ка, но слегка тормознутая и накрученная. Если делать что-то свое, то возможностей, конечно, значительно больше. Но 7 по своему хороша, даже своей простотой и примитивностью. К тому же проще управляться с недостатками, когда ты их вдоль и поперек знаешь, чем когда они являются приятной неожиданностью. Ниче, люди похлеще тараканов, ко всему привыкнуть могут: и к новому кодексу, и к новой версии 1С.
Эх, пока в десять подходв писала, так уже и актуальность утрачена...