Хочу придбати ноут 17" для розробки рішень на 1С 8.2 (здоров*я вимагає). От думаю чи 8.2 адаптована (використовує) під 4 ядра (Core i7) чи буде на них гірше ніж на 2-х ядрах Core i5? Питався по комп.магазинах - кажуть, що проци Core i7 дуже "гарячі", ноути на них довго не протянуть (рекомендують необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки). Хто що порекомендує із практики?

Подтверждаю что i7 действительно сильно греется.
На счет использования ядер не подскажу.
Но имхо i5 в данном случае будет выбором наиболее оптимальным.

8.2 обычное 32-х битное приложение. Оно работает одинаково на 1,2,4... процессорах.

А какое отношение количество ядер имеет к архитектуре процессора?

corei7 с авторазгоном ядра. А как у i5?

На пузе corei7 не поэксплуатируешь.

необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки трошки про характеристики і5, і7. Turbo Boost є в обидвох.

В i5 тоже такая фитча есть.

Ну надо ж поумничать ) А хотел я сказать что 1с (именно приложение, не сервер) будет использовать мощность только "одного" ядра (или как это выразится), т.е. если есть два ядра то при загрузке процесса 1с на 100% оба будут использоваться на 50%, если четыре ядра то четыре будут использоваться на 25%.
(вообщем у меня трудно сегодня с выражениями, надеюсь кто-то поймет, или пояснит что я хотел сказать).

Різниця в кеші проца, реальній тактовій частоті, розігнаній (Turbo частота) ну і в нагріванні.

Питання в тому чи дійсно використовуються всі ядра, які є чи ні. Хто розприділяє навантаження між ядрами - ОС чи 1С (я в тому не сильний)?

Использоваться могут все но не на полную. Т.е. если 4 ядра, и процесс 1С будет занимать 100% то каждое ядро будет использовано на 25%.

це реальність чи логіка?

Это реальность. Мерять нужно производительность одного ядра.

Только если 4 ядра - то 12.5% будет занимать.

але для довшої експлуатації краще брати все-таки і5

Як користувач ноута Dell Inspiron N5010 на Intel Core i5 скажу єдине:
- по-перше 17 ноут трохи заважкий, якщо його постійно носити з собою ( 2,6 кг + миша+ зарядне+ деякі папери + сама сумка = 3-4 кг)
- по-друге якщо Ви не будете займатися відеомонтажом то достатьньо і Core i5
- по-третє, якщо достатньо коштів то беріть на Core i7 і по максимуму
- по-четверте потрібно (моя власна думка) купляти окремо ноут і окремо ОС, наразі це важливо, і навсяк випадок ОС Windows 7 тільки 64 біта, ХР правильно (корректно) працювати не буде. І зверніть увагу на підставку під ноут доволі дуже корисна річ. Проте вибір завжди за Вами.

а от чи є підставки з регулюванням висоти?

як на ній себе будуть почувати 32-розрядні програми?
коштів то достатньо, але він менше послужить ніж і5

Так і їх доволі багато, я користуюся Регулируемая подставка Zalman 2000 з додатковими портами USB їх завжди не буде хватати

Чудово!

та так вже часто він не буде носитись
така необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки?

помилився таки необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки, але щось я в ній не бачу регулювання висоти - вона, мабуть, йде на стіл чи я помиляюсь?

х

+1

Ещё как влияет.
Например обновление доработаной 1с на медленном компе занимает 4 часа. А на быстром 1 час.
В результате в первом случае зарабатываеш 4 часа, а во втором сумму минимального выезда.

Моєму ноуту - 3 роки. Dell Vostro 1510 з процессором Т9300(двоядерний, збільшений кеш 2 рівня)
Щоправда, почуваю себе досить комфортно на 15,4.
Додав йому ще одну лінійку пам'яті - та змусити Вісту бачити всі 4 ГБ так і не спромігся.
За весь час - жодних претензій до потужності. Два сервери 1С, SQL2005, "зоопарк" конфігурацій... нема на що ремствувати.

Всім раджу орієнтуватись на "вчорашню новинку". Ціна вже впала, драйвери та програми уже адаптовані, а запасу потужності на строк фізичного життя компа вистачить.

Так у мене така,мені дуже зручна там є дві ніжки (а є й така сама модель але без ніжок).

бачу, що серія Dell Vostro позиціонується як заміна офісного ПК, то, мабуть, там батарея достатньо тримає чи я не правий (якщо брати необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки)?

Полностью с Вами согласен, когда совести нет то можно и так зарабатывать, но долго ли?
Я не люблю тратить деньги клиентов впустую, и обновление делаю как правило на сервере клиентов - ноут как машина для разработки. Так что особо переплачивать за навороты смысла не вижу. А вот батарея это да...

і ті ніжки можна на ліжку встановлювати чи вони там впадуть?

Вот необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки по этому ноуту. Время работы от батареи на i5 ~2.5 - 3 часа.

Блин ... Ну сколько уж твердят в миру ... Для разработки СУБД важны винты! И только винты! Берите нынешний целерон и ССД диск последнего поколения и икоре с сата ... целек и ссд уделают на разы ...

Да-да даже при какихто регламентных работах на базе проц особо не задействован, а вот память и винт на полную катушку

Кстати да.На счет Дисковой подсистемы, как узкого места при работа с СУБД -сущая правда.
Даже если на Целерон воткнуть SSD Sata 3 (А еще лучше PCI Ex ) то Core i5 будет нервно курить.

Я бы не много подождал после нового года ноуты должны пойти с технологией Thunderbolt и еще вкусности предвидятся ...

Тоже интересная технология.Ее по ходу вообще позиционируют как замену Сате и ЮСБ интерфейсам.Но цена на ноут с такой фитчей
имхо будет не маленькой.

Всяка нова технологія спочатку буде об*їзджуватись і виправлятиметься на баги. ІМХО.

Якщо на спеціальній дерев’яній підставці, то не впадуть. Всі ці підставки розраховані на використання на столі, а якщо стоїть потреба для використання у ліжку, то мабуть потрібно замовляти таку спеціальну підставку окремо.

а ця підставка живеться від юсб-ноута чи потрібна і для неї розетка?

Ті що я бачив - живляться від ЮСБ

Від USB і в Zalman регулюється швидкість

Не нужно байки рассказывать.
В 8-ке очень мало реальных программерских задач которые дают существенный прирост при переходе с sata на ssd.
Процессор и достаточный объем оперативки важнее.

В семёрке может десятки раз прирост.

Про дисковую систему и скорость записи, в данном контексте, разговоры ниочём, т.к. это не то пальто совсем. И при выборе ноута для себя, я бы в последнюю очередь обращал на это внимание.

Угол обзора и цветопередача как у Sony Vaio - вот это важная штука.
Ведь в этот ноут лет 5 потом смотреть.

Знайомий директор із ПК магазину каже, що делл на і7 вже 2 штуки пішли по гарантії на ремонт через півроку, щось там делл вроді виправив, але репутацію підмочив. Так що делли поспішили з випуском новинок на і7.

А интел как-бы не причем ))

Поофтоплю чуть Вообще не могу за ноутбуком работать. Аж бесит. Свой ПК ни на что не променяю (Ну понятно что если ехать куда то с собой не возмьшь)
У меня DELL XPS попробовал поработать, плюнул и отдал жене с малым на растерзание.Из недостатоков заметил что греется сильно.

та я б також працював за ПК, якби не...

Зрозумів. Співчуваю.

(0) Странно, что кроме DELL'а ноутов нет? (Правда и у самого DELL ;-)

Если брать ноут не для работы с реальными базами, а для разработки, я бы обратил внимание на объем и скорость винта.
А процессора из "i" в принципе любого хватит.

сказі-диск бачив в одного ноута для гемерів і з моніком 15"

дякую, мушу тепер більше рухатись чим сидіти

На что спорим? Мы говорим о разработке, а реализация механизмов разработки в 1с сделана через кучу (иной раз до 1000) темповых и кешевых файлов ...



Ноут в студию, слабо могу себе представить такой.(поговорил сам с собой таки есть необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки - 6к$)

необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки вот есть сравнения ... Скорость в разы ...

Омг.Любое создание нового объекта конфигурации, будь то констана, справочник, регистр ... etc. Подразумевает собой создание таблицы БД, при чем файловая система (дисковая система) играет передовую роль.
Даже ксеоны с небольшим уровнем кэша и 2 ГБ рам загружаются максимум на 30% при обработке серьезных задач т.к. в основном нагрузка ложится на дисковую подсистему.
Поюзайте perfmon на рабочем сервере под нагрузкой и без нее.И сделайте соответствующий выводы.