Цитата(SanchoZ @ 19.07.12, 9:35)

Кто прав, кто виноват и почему?
Кто виноват, и в какие сроки его за это расстрелять

В управленческом учете стандартов не бывает. Поэтому не бывает правильно и неправильно. Бывает целесообразно и нецелесообразно.
Аналитики 1С считают, что курс на дату покупки-продажи. Чему конкретно, какому закону противоречит эта точка зрения?
Аналитики заказчика считают, что курс на дату оплаты. Тоже вообще говоря нельзя сказать: неправильно, потому что противоречит закону такому-то.
Но вообще точка зрения заказчика поражает своей свежестью и новизной. Он сначала назначает цену и продает, а потом, после оплаты, узнает, за сколько продал

Когда продает - не знает, в плюс, в минус, какая прибыль. Точно так же он и себестоимость может в этот момент не знать, если еще не оплатил.
Кроме того, так считает аналитик вручную, видимо на небольших объемах данных. И видимо, все равно не справляется, раз понадобилось УТ.
В программном продукте очень сложно так считать - сложно и непроверяемо. Во-первых, всегда надо знать, чем за что платили. А если оплата частичная, а товаров больше одного? Во-вторых, после оплаты поставщику нужно определить весь путь товара по предприятию и везде изменить себестоимость. А он мог перемещаться, продаваться, возвращаться...