Ситуация. Контрагент ошибочно заплатил нам деньги за отгруженные товары не на текущий счет (как положено), а на наш электронный НДС-счет. При этом регистрационный НДС-лимит у нас на эти средства не увеличился. Как теперь быть?

В такую «ловушку» попал уже не один субъект хозяйствования.

В чем сложность ситуации? «Напрямую» (сразу себе на счет) вернуть эти деньги «перепутавший» счета контрагент не сможет. Для этого нет соответствующего механизма.

У второй стороны (на НДС-счет которой зачислены средства) тоже все сложно. Вся «соль» в том, что если деньги зашли на НДС-счет не с текущего счета плательщика, то налоговики не увеличивают реглимит (показатель ∑ПопРах). А при возврате этих средств с НДС-счета реглимит на эту сумму уменьшается. Получается, если в интересующей нас ситуации деньги получатель станет возвращать с НДС-счета, на такую возвращенную сумму он безвозвратно потеряет реглимит.

Что можно предпринять? На наш взгляд, можно:

1. Не считать средства, которые зачислил контрагент на электронный НДС-счет, уплатой средств в счет товаров/работ/услуг.

2. Считать, что контрагент уплатил средства, но потребовать от контрагента возместить ущерб в этой сумме (ущерб заключается в том, что возврат средств с НДС-счета сопровождается безосновательной и безвозвратной потерей реглимита и приводит фактически к замораживанию средств на НДС-счете и изъятию их из оборота).

3. Контрагент (плательщик средств) может обратиться в суд с иском признать противоправными действия Госказначейства по зачислению средств на электронный НДС-счет чужого плательщика и обязать вернуть средства.

4. Либо плательщик, которому зачислены средства на электронный НДС-счет, может обратиться в суд с требованием обязать ГНС не снимать реглимит при возврате средств с НДС-счета, которые по ошибке были зачислены на этот счет.

В общем, легкого решения этого вопроса нет (статья [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]).

Ситуация. Микропредприятие (плательщик налога на прибыль) подавало финотчетность по ф. № 1-м, ф. № 2-м вместо ф. № 1-мс, ф. № 2-мс. Каковы последствия этой ситуации? Нужно ли переподавать финотчетность?

Если предприятие вместо ф. № 1-мс и ф. № 2-мс подало финотчетность по ф. № 1-м и ф. № 2-м, то оно в общем-то нарушило требования НП(С)БУ 25. Но считаем, что какие-то серьезные последствия за это «нарушение» предприятию не грозят (статья [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]).

Когда предприниматель впервые сталкивается с необходимостью вести РРО/ПРРО, он задается вопросом: как его запрограммировать и как максимально просто может выглядеть чек РРО/ПРРО? Какие реквизиты в нем обязательно нужно оставить, а какие можно указывать только при необходимости? С этим и предлагаем разобраться (статья [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]).

Остались вопросы по [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки] журнала «Бухгалтер 911»? Пишите их в комментариях!



Сергей Томашпольский, главный редактор журнала "Бухгалтер 911".