|
Я це зрозуміла так: Контрагент-постачальник - той самий Комітент, тільки відносини починаються навпаки. спочатку Комісіонер отримує товар на комісію, тобто !він за нього не платить! ні рахунків постачальнику, ні оплати... потім товар продається покупцеві за суму=С, на основі отримання товару на комісію від Комітента робиться !звіт Комітенту за реалізовані товари! ... сума продажу=П ... П>C П-С=В-винагорода за реалізацію(виставляється як послуга Комітенту) Комітент її оплачує Комісіонеру, якщо оплата відбулася на рахунок Комітента, якщо Комісіонера - то в звіті Комітенту ставиться галочка "Утримувати винагороду" а решту=ціна закупкиКомісіонера повертається Комітенту, тільки грошиками.. все як в першому класі П-В=С- оплата Комітенту, а рахунок на П-сумму покупцеві, на В-сумму Комітентові.
Маю конфігурацію УТП 1.2.6.1 з товарами все СУПЕР. а шо ж зробить з послугами? + ще й постачальник один і той самий. можна навіть оним документом? поставлю статтю затрат 76-ї і послуги зникли.. Вичитала весь "інтернет" Російські сайти "гудуть" ось цим:
Дебет 62 Кредит 76, субсчет "Расчеты с принципалом" - отражена реализация услуг в рамках агентского договора
Дебет 50(51) Кредит 62 - получены денежные средства от арендаторов
Дебет 76, субсчет"Расчеты с принципалом" Кредит 51-денежные средства, за минусом вознаграждения, перечислены принципалу
Дебет 62 Кредит 90, субсчет "ВЫручка" (91 субсчет"Прочие доходы") - отражен виручка в виде агентского вознаграждения
Дебет 76 Кредит 62 -зачтено агентское вознаграждение
Наступна думка: Контрагент-постачальник - той самий Принципал?? Комісіонер - Агент.. як? шо? де? Хто таке веде? як таке налаштувать?
|
Договір "з комітентом" (комісіонером) 
07.02.12, 13:14
