Заказы на доработку 1С (сервис удаленной работы)

Хранилище

База знаний
Неназначенных незавершенных заказов: 1
Бесплатные отчеты, обработки, конфигурации, внешние компоненты для 1С Статьи, описание работы, методики по работе с 1С

Здравствуйте, гость ( Вход | Зарегистрироваться )



> Работающие адвокаты не должны платить "двойной" ЕСВ — решение судов и реакция ГНС          
Деня Шмыгаль Подменю пользователя
сообщение 09.11.20, 0:50
Сообщение #1

Живет на форуме
***********
Группа: Пользователи
Сообщений: 8395
Спасибо сказали: 1 раз
Рейтинг: 0

Адвокат не должен платить ЕСВ в те месяцы (периоды), когда он не получает доход от осуществления адвокатской деятельности, при условии, что ЕСВ за такого адвоката оплачивает работодатель, пишет [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки].

Такую позицию высказал Первый апелляционный административный суд в постановлении от 29.07.2020 г. по делу [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]. Он поддержал решение суда первой инстанции о том, чтобы признать недействительной и отменить налоговую консультацию ГУ ГНС в Донецкой области, изложенную в письме от 31.10.2019 г. [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки].

Оспаривая это решение, ГУ ГНС в Донецкой области обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд, но получило отказ в открытии кассационного производства.

Поэтому самозанятые лица, занимающиеся адвокатской деятельностью, окончательно победили у налоговиков по этому проблемного вопросу, которое тянется годами.

Напомним, апелляционный суд указал, что лицо, осуществляющее независимую профессиональную деятельность, в частности адвокатскую, считается самозанятым лицом и обязано платить ЕСВ не ниже размера минимального страхового взноса независимо от фактического получения дохода только при условии, что такое лицо не является наемным работником.

В противном случае (если лицо является наемным работником), такое лицо является застрахованным и плательщиком ЕСВ за него является ее работодатель, а цель сбора ЕСВ достигается за счет его уплаты работодателем.

Другое толкование норм Закона № 2464 о необходимости уплаты ЕСВ лицами, имеющими свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью, и которое одновременно находятся в трудовых отношениях в рамках этой деятельности, вызывает двойную его уплату (непосредственно лицом и работодателем), что противоречит цели введенного государством консолидированного страхового взноса.

Теперь эту позицию высказали и налоговики в новой ИНК от 08.10.2020 г. [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки], которую выдали во исполнение решения суда.

Они подтвердили вывод, что начисление и уплата работодателем за застрахованное лицо ЕСВ в размере не менее минимального исключает обязанность по уплате за этот период ЕСВ в лица, имеющего право проводить адвокатскую деятельность, однако не получающего доход от нее.

В то же время вспомнили и о законодательной новации, которая заработает с 01.01.2021 г. Ведь Законом Украины от 13.05.2020 г. № 592-IX будут внесены изменения в Закон № 2464, которые освободят самозанятые лица от уплаты за себя ЕСВ за месяцы отчетного периода, за которые работодателем было уплачено страховой взнос за таких лиц в размере не менее минимального страхового взноса.



По материалам: [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]

Не нашли ответа на свой вопрос?
Зарегистрируйтесь и задайте новый вопрос.


Ответить Новая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 23.06.25, 22:36
1С Предприятие 8.3, 1С Предприятие 8.2, 1С Предприятие 8.1, 1С Предприятие 8.0, 1С Предприятие 7.7, Литература 1С, Общие вопросы по администрированию 1С, Методическая поддержка 1С - всё в одном месте: на Украинском 1С форуме!