Суть дела: согласно протоколу, составленному инспектором полиции,
продавщица в кафе не прекратила и осуществляла торговлю продукцией кафе, чем нарушила требования п. 3 п. 2 постановления Кабмина № 211, сообщает [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]. Инспектор просил привлечь ее к ответственности за нарушение правил карантина (ст. 44
3 КоАП).
Суд отметил, что пп. 3 п. 2 этого постановления устанавливает
запрет работы субъектов хозяйствования, которая предполагает прием посетителей. В судебном заседании установлено, что продавец не является субъектом хозяйствования, а
является только наемным работником. Суд
закрыл производство по делу в связи с отсутствием в действиях продавщицы состава административного правонарушения.
Соответствующее постановление по делу [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки] Уманский горрайонный суд Черкасской области 01.04.2020 р. Отметим, что соответствующее решение может быть обжаловано в апелляции.
По материалам: [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]