Верховный Суд признал, что на продавца возложена обязанность осуществлять регистрацию налоговых накладных в ЕРНН.
Однако, за нарушение плательщиком НДС предельного срока для регистрации налоговой накладной/расчета корректировки нормами п. 120
1.1 НКУ предусмотрена юридическая ответственность. В то же время законодатель определяет ряд исключений, а именно — круг разновидностей налоговых накладных, за несвоевременную регистрацию которых налогоплательщик не подлежит юридической ответственности в порядке этой нормы.
Так, диспозиция п. 120
1.1 НКУ предусматривает, что штраф не применяют за нарушение предельных сроков для регистрации налоговой накладной, которую не предоставляют получателю (покупателю), составленную на поставки товаров/услуг для операций: освобожденных от налогообложения или облагаемых по нулевой ставке.
Итак, для освобождения от ответственности необходимо одновременное наличие двух обязательных составляющих:
- налоговая накладная не должна предоставляться получателю (покупателю);
- налоговая накладная должна быть составлена на поставки товаров/услуг для операций, освобожденных от налогообложения или облагаемых по нулевой ставке.
Поэтому, Верховный Суд согласился, что определенные п. 120
1.1 НКУ исключения не подпадают под правоотношения, в пределах которых к истцу спорным налоговым уведомлением-решением были применены штрафные санкции, если такие налоговые накладные только были выписаны на неплательщиков налога. А то, что несвоевременная регистрация накладных не нарушает никаких прав контрагентов и государства, не влияет на обязанность регистрации поставщиком налоговых накладных в ЕРНН и не освобождает от ответственности за их несвоевременную регистрацию.
Источник:
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]. По материалам: [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]