[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки].
В ході розгляду справи встановлені факти ненадання документів, які за
звичайною діловою практикою супроводжують фактичне виконання господарських операцій та сукупно з первинними документами підтверджують їх
фактичне (реальне) виконання, недоведеності наявності у контрагентів
матеріально-технічної можливості здійснювати обумовлені договорами із позивачем зобов’язання та
дефектності первинних документів сукупно із виявленими фактами
фіктивної діяльності контрагента.
Отже, суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку, що в цьому випадку надані позивачем під час перевірки та впродовж розгляду справи первинні документи
не підтверджують реальність операцій, які зумовлюють зміни в структурі активів, зобов’язань та власного капіталу суб’єкта господарювання (позивача).
Оскільки під час розгляду справи не доведено наявності обставин та підстав, з якими норми податкового законодавства пов’язують
можливість правомірного формування податкового кредиту з ПДВ, правильним є висновок судів першої та апеляційної інстанцій про відсутність у позивача підстав для його формування.
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]
По материалам: [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]