ВС/КХС не поддержал позицию истца, согласно которой дата поставки товара, которая имеет место после окончания срока поставки товара, считается днем просрочки, за который начисляется пеня ([необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]).

По обстоятельствам дела предприятием было несвоевременно выполнено обязательства по договору о закупке: одна из партий товара должна была быть поставлена 08.05.2017, однако фактически была получена истцом 16.05.2017. В связи с этим поставщику была начислена пеня за период с 09.05.2017 г. по 16.06.2017 г. Однако, по мнению судов первой и апелляционной инстанции, которые поддержал ВС/КХС, произведенный расчет неверен: взысканию подлежит пеня, начисленная за период просрочки поставки товара с 09.05.2017 г. по 15.06.2017 г.

Обосновывая свое решение, ВС/КХС сослался, в частности, ст. 253 ГКУ, которой предусмотрено, что течение срока начинается со следующего дня после соответствующей календарной даты или наступления события, с которым связано его начало.

Согласно ч. 1 ст. 255 ГКУ если срок установлен для совершения действия, оно может быть совершено до окончания последнего дня срока.

По мнению суда, правовой анализ норм законодательства свидетельствуют о том, что пеня может быть начислена только за каждый полный день просрочки исполнения обязательства, а день фактической поставки товара не включается в период времени, за который может производиться взыскание пени.

Также судом было отмечено, что аналогичная правовая позиция приведена в [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки].