Олександра Шалько, адвокат.

Виконавчий напис, який не підлягає виконанню.

На цей час, аби облегшити собі життя, банківські установи обирають способи захисту, у справах про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зокрема, шляхом вчинення виконавчого напису нотаріуса на кредитному договорі, та чи є такі дії нотаріуса законними?

Зокрема, Постановою КМУ від 29 червня 1999 р. № 1172 Про затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів затверджено ПЕРЕЛІК документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Постановою КМУ № 662 від 26.11.2014 р. внесено зміни до Переліку у п. “Стягнення заборгованості з підстав, що випливають з кредитних відносин

2. Кредитні договори, за якими боржниками допущено прострочення платежів за зобов’язаннями.

Для одержання виконавчого напису додаються:

а) оригінал кредитного договору;

б) засвідчена стягувачем виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.”.

Саме такий спосіб захисту обрав АТ «Укрсоцбанк», але цей спосіб є хибним лише на тій підставі, що Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі № 826/20084/14 (з текстом [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки] ), постанову КМУ № 662 від 26 листопада 2014 року «Про внесення змін до переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів» в частині стягнення заборгованості з підстав, що випливають з кредитних відносин було визнано незаконною та нечинною.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.03.2017 року, зупинено виконання Постанови Київського апеляційного адмінітративного суду від 22.02.2017 р.до закінчення касаційного розгляду справи.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2017 року справі N 826/20084/14 (з текстом [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки] ) постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року залишено без змін. Але виконавчі написи на кредитних договорах нотаріуси вчиняють досі.