Про1С-ник
Группа: Местный
Сообщений: 9564
Из: Kharkiv, UA
Спасибо сказали: 2536 раз
Рейтинг: 0
Много написали, мнения интересные Во всем соглашусь с Zaval.
Тем программистам которые считают что бухгалтерию они знать не должны, для этого есть бухгалтера, хочется сказать - да мы то, бухгалтера, не против. Но только между нами пропасть не понимания. Потому что бухгалтер как правило не может объяснить программисту на понятном ему языке, а программист не может понять язык бухгалтера. А если бухгалтер пытается найти общий язык с таким программистом, то программист ставит руки в боки и говорит "что вы мне тут указываете, я знаю как это должно быть реализовано". Я считаю, что программист 1С который работает именно с регламентированным учетом, должен обладать минимум средними знаниями в этой области, что бы качественно выполнять свою работу.
Личные бесплатные консультации не даю, для этого есть форум!
На практике у меня понять бухгалтера получается, а вот бухгалтера не очень понимают. Да программистов они вообще по большому счету до конца не понимают.
Сенсей Чака Норриса
Группа: Пользователи
Сообщений: 1994
Из: Ахметов сити
Спасибо сказали: 333 раз
Рейтинг: 0
Цитата(logist @ 19.10.11, 21:44)
Я считаю, что программист 1С который работает именно с регламентированным учетом, должен обладать минимум средними знаниями в этой области, что бы качественно выполнять свою работу.
В моем понимаем средние знания = знание бух. учета на уровне ГБ, умения разобраться в тексте закона\положения\постановления в налоговом учете ... Спросите вы епрст, та это ж звиздатые знания, у нас ГБ не имеет таких знаний, а то прог ... На что отвечу - прогу достаточно примитива: дебет справа, кредит слева (собственно принципы: что такое источники, что такое средства и т.д.), знать, что такое налоги и знать основы налогового учета (собственно, что есть доходы и расходы, есть прибыль, есть налог на это все) ... А вот иметь средние ему не обязательно ...
Сенсей Чака Норриса
Группа: Пользователи
Сообщений: 1994
Из: Ахметов сити
Спасибо сказали: 333 раз
Рейтинг: 0
Цитата(dobruan @ 19.10.11, 21:51)
На практике у меня понять бухгалтера получается, а вот бухгалтера не очень понимают. Да программистов они вообще по большому счету до конца не понимают.
А им это и не нужно ... Вы для них, а не они для вас ... Без них вы ни кому не нужны ...
Книжка есть хорошая, мне понравилась - О бухучете по простому(по человечески) Автор Римма Грачева. Но лучше найти до 3го издания, потому что после третьего, она похоже кому то отдала в руки свое творения и полез бред ...
Уважаемый Fynjy, не соблаговолите ли указать, в которых местах "полез бред", или, если находите книгу "бредовой" в целом - почему? Мне очень важно это знать, - я автор книги "О бухгалтерии по-человечески", которая под этим названием переиздавалась три раза, и четвертое издание которой (существенно дополненное) вышло под названием "Просто БАЛАНС". Вот она здесь, на моем [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]. Сказанное не означает, что я не благодарна за высокую оценку. Спасибо, это всегда приятно. C уважением, Р.Е.Грачева
P.S. На всякий случай, хочу заметить: я никому и никогда не отдавала "в руки своё творение". Если вам известны какие-то бредовые издания, подписанные моим именем, прошу сообщить.
Сенсей Чака Норриса
Группа: Пользователи
Сообщений: 1994
Из: Ахметов сити
Спасибо сказали: 333 раз
Рейтинг: 0
Цитата(REG_ina @ 10.11.11, 15:49)
Уважаемый Fynjy, не соблаговолите ли указать, в которых местах "полез бред", или, если находите книгу "бредовой" в целом - почему? Мне очень важно это знать, - я автор книги "О бухгалтерии по-человечески", которая под этим названием переиздавалась три раза, и четвертое издание которой (существенно дополненное) вышло под названием "Просто БАЛАНС". Вот она здесь, на моем [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]. Сказанное не означает, что я не благодарна за высокую оценку. Спасибо, это всегда приятно. C уважением, Р.Е.Грачева
P.S. На всякий случай, хочу заметить: я никому и никогда не отдавала "в руки своё творение". Если вам известны какие-то бредовые издания, подписанные моим именем, прошу сообщить.
Если вы и вправду Р.Е.Грачева, то во первых не воспринимайте слова в интернете, как они звучат. Во вторых "бредовость" была в том что чем выше издания, тем больше вы лезли в "дебри" бухгалтерского учета и все менее текст был "по-человечески" и "просто". К тому же вы в том издании (я не скажу, какое из 3 переизданий), которое я "листал" после прочитки первого, очень часто "скатывались" в рассуждения, мне они показались не нужными и излишними. Мое мнение, что первое издание было самым правильным и удачным. С уважением Fynjy PS; ... большое, просто огромное спасибо за книгу.
P.S. На всякий случай, хочу заметить: я никому и никогда не отдавала "в руки своё творение". Если вам известны какие-то бредовые издания, подписанные моим именем, прошу сообщить.
і мені для особистого А так вважаю програміст повинен бути обізнаний у тій сфері діяльності, яку він автоматизує - програмування для себе нікому,- крім тебе,- не потрібне. В мене є консультант із бухгалтерії - колега, викладає теорію фін.обліку в фін.університеті, а жінка його - ГБ на фірмі. Так в них час від часу суперечки на ґрунті обліку.
Fynjy, первое - это тоненькая желтенькая книжечка в журнальной обложке, на газетной бумаге, изданная в тысяча девятьсотлохматом году как "бесплатное приложение" для подписчиков журнала "Галицьки контракты". Потом был дополнительный тираж, потом еще, а потом пришел 2000 год и реформа бухучета: новый План счетов и т.д. Книжка имела успех, но тиражировать её уже нельзя было, т.к. методика, в ней изложенная - по старому (советскому) Плану счетов. Пришлось засесть за подготовку второго издания... Да, Вы правы: там появилось много "лишнего". Но, это так кажется сейчас, когда уже ничто не в новинку, когда среди коллег - сплошь бухгалтеры новой генерации, которым не пришлось переживать "реформы" и адаптироваться к ним. А тогда "скатываться в рассуждения" автору было необходимо! Это было время дискуссий, и не только на страницах бухгалтерских газет и журналов, но и на всяческих семинарах, шедших тогда повсеместно и непрерывно. Не скажу, что это было интересное время, скорее - наоборот: раздражало многое из новшеств. В общем, без подробных пояснений, почему раньше так, а сейчас так, книга не вышла бы. Третье издание вышло таким же как и второе, - с незначительными изменениями, вызванными соответствующими изменениями в официальной методологии (несколько новых ПБУ и пр.). Четвертое - да, существенно дополненное, но... слишком нарядное, с шикарной полиграфией и крикливым (безобразным, как на мой вкус) дизайном. Вот и получилось, что дизайн закрыл собой содержание, книжку стало не узнать, а таблицы там... это моё отдельное, очень глубокое переживание, правду говорю. Я к чему всё это так подробно... К тому, что дизайн повлиял на восприятие, но не содержание, - содержание не изменилось, только дополнилось, причем на этот раз не рассуждениями, а новыми главами и разделами. Мне лично последнее (четвертое) кажется наиболее удачным. Возможно, моё мнение разделяли бы все читатели (а так, как видим: не все), если бы не перестарались с оформлением, в котором содержание утонуло, потерялось, да. Но, если угодно - на моем сайте (www.buhlabaz.ru) эта книга в чистом виде - без ненужных разукрасок, только текст итаблицы, в формате ПДФ. Там же и фрагменты для обзора выложены, если что.
Цитата(Fynjy @ 10.11.11, 18:27)
Если вы и вправду Р.Е.Грачева,
Да. Должна сказать, я не имею обыкновения ходить по форумам на предмет поиска отзывов. Зайти сюда получилось случайно (а точнее - по наводке), и захотелось отписаться. Даже зарегистрировалась, так захотелось
Цитата(Fynjy @ 10.11.11, 18:27)
PS; ... большое, просто огромное спасибо за книгу.
Спасибо и Вам на добром слове.
Вот подумалось... Может, есть смысл написать такую же как первая, по новой? Сжато, кратко, самое главное. После реформы пыль вроде уже улеглась... Если, конечно, найду ответ что с ней делать, после того, как напишу. Написать нетрудно.
Ткните пожалуйста пальцем. А то я не нашёл. Или вы имели ввиду фрагменты из книг?
Тыкаю: [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки] Там же и фрагмент для просмотра, там же - целая книга для скачать.
Цитата(Vofka @ 10.11.11, 21:45)
ЗЫ. так как насчет дать почитать полную книгу, лично мне?
Лично Вам? Простите, не имела удовольствия Вам лично быть представленной. А если без шуток: правила для всех едины. Только не говорите, что дорого. Цены смешные.
Сообщение отредактировал MATEVI - 11.11.11, 11:32
Причина редактирования: Вот видите Вы хотите что мы соблюдали Ваши правила, а наши правила Вы соблюдать не хотите.
1С Предприятие 8.3, 1С Предприятие 8.2, 1С Предприятие 8.1, 1С Предприятие 8.0, 1С Предприятие 7.7, Литература 1С, Общие вопросы по администрированию 1С, Методическая поддержка 1С - всё в одном месте: на Украинском 1С форуме!
1С программист и знания бух. учета 
19.10.11, 20:44
