[MATEVI]

Книжка есть хорошая, мне понравилась - О бухучете по простому(по человечески) Автор Римма Грачева. Но лучше найти до 3го издания, потому что после третьего, она похоже кому то отдала в руки свое творения и полез бред ...

И у меня есть такая Таки да - по человечески

[Vofka]

Поделитесь книженцией, я думаю многим полезненько будет

[MATEVI]

Сканировать я устану. В нете когда то встречал вроде но не уверен.

[Ardi]

Предметную область нужно знать/изучать, нех профессию позорить.
Бухгалтеры расскажут?
"Эта 1с никуда не годится, пришлось искать программиста и три раза разжевывать, что и как должно быть. А программа все равно считает неправильно, нам за это налоговая штраф выкатила." Приходилось слышать?

Нет. Не приходиолсь слушать такое.

И если программист не может выучить Весь бухучет на уровне практикующего главбуха. И не прочитал все изменения законодательства (и не собирается) - то ему срочно бросить всех желающих с ним работать?

Сообщение отредактировал Ardi - 19.10.11, 13:17

[nysysimara]

Самый действенный метод научиться плавать выкинуть ученика на середине реки: плыви или тони,
так в свое время научили меня. за что огромная благодарность моим учителям.
Так что

Злой клиент и срок «на завтра» - и сделайте работу или умрите — вот путь Джедая

[Zaval]

Нет. Не приходиолсь слушать такое.

И если программист не может выучить Весь бухучет на уровне практикующего главбуха. И прочитал все изменения законодательства - то ему срочно бросить всех желающих с ним работать?

Коллега, пользуйтесь глазами) Где у меня "весь бухучет, "уровень практикующего ГБ" и "все изменения"???

Для отсечения закидонов, ляпов и пробелов в знаниях бухгалтеров вполне достаточно уровня среднего(не главвного!) бухгалтера.

ЗЫ. В свое время разобрался в сущности Налогового метода начисления амортизации.
Знали бы Вы, сколько раз одно это позволило отбить нападки на 1с и избежать дурной работы)))

[dobruan]

Мой совет( я ж родился и вырос в стране советов)).
1. Возьмите книгу средней толщины по бухучету. Разберитесь с двойной записью, первым/вторым событием и прочими основами. Читать каждый день, не более двух часов кряду. За пару недель в голове существенно прояснится.
2. Купите (одолжите, скачайте) диск ИТС. Почаще заглядывайте в "Справочник хозяйственных операций". Там все очень подробно, не "как в 1С", а именно как должно быть по стандартам бухучета.

1.В принципе у меня не то что бардак, а нет целой картины от прихода(это знаю) и до себестоимости(что в нею входит...), финансовых резул. У нас проблемно, что бухи общаются на "сленге"(снимаем с кредита этим месяцем.... типа того) не сразу до меня доходит. Плюс ко всему производство в Excel'е ведется, вручную.

У кого как решалась "Проблема первого клиента"?

[Zaval]

1.В принципе у меня не то что бардак, а нет целой картины от прихода(это знаю) и до себестоимости(что в нею входит...), финансовых резул. У нас проблемно, что бухи общаются на "сленге"(снимаем с кредита этим месяцем.... типа того) не сразу до меня доходит. Плюс ко всему производство в Excel'е ведется, вручную.

Поздравляю!
Вот так сразу - за формирование себестоимости в производстве... Это как раз уже упоминавшийся "путь Джедая" во всей красе.
Может, стоит поковырять с пристрастием семерошную бухгалтерию? Там все это есть на достаточно несложном уровне(не очень наворочено)?
Так, разобрать простой пример для общего понимания?

[dobruan]

Поздравляю!
Вот так сразу - за формирование себестоимости в производстве... Это как раз уже упоминавшийся "путь Джедая" во всей красе.
Может, стоит поковырять с пристрастием семерошную бухгалтерию? Там все это есть на достаточно несложном уровне(не очень наворочено)?
Так, разобрать простой пример для общего понимания?

Потому и спрашиваю как дойти(каким путем идти) до уровня уверенного специалиста?

А то и охота есть, и с головой впорядке все а результат не тот который я жду. Значит что-то не так делаю.

[mister-x]

Потому и спрашиваю как дойти(каким путем идти) до уровня уверенного специалиста?

терпіння і праця

[Fynjy]

Потому и спрашиваю как дойти(каким путем идти) до уровня уверенного специалиста?

А то и охота есть, и с головой впорядке все а результат не тот который я жду. Значит что-то не так делаю.

Я книжку указал, в ней все и прибыль, и себестоимость ...

Заставили в гугл лезть цуки (удар рукой если чо) [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]

[Zaval]

Не отчаивайтесь и не спешите. Это один из самых сложных разделов учета.
Пробуйте от простого к сложному.
Я потому и упомянул БухУчет - проще, пожалуй, нет.

[Virgo]

Бухгалтеры расскажут?
"Эта 1с никуда не годится, пришлось искать программиста и три раза разжевывать, что и как должно быть. А программа все равно считает неправильно, нам за это налоговая штраф выкатила." Приходилось слышать?
В следующий раз может не получиться - нарвется на "впихивание невпихуемого"... но зато он "не обязан!")

Причина такой ситуации одно из двух - либо плохой программист, либо плохой бухгалтер. И «не обязан» знать программист бухучет, для этого наняли других людей. 1С это далеко не одна бухия. Как и программирование это не только одна 1С.

[Vofka]

А я работаю программистом Н лет. Как мне быстренько за несколько месяцев научиться и превратиться в директора 1С Украина? Может кто в курсе? А то толчусь на месте.

[dobruan]

Не отчаивайтесь и не спешите. Это один из самых сложных разделов учета.
Пробуйте от простого к сложному.
Я потому и упомянул БухУчет - проще, пожалуй, нет.

одно не удобно, что книг уже с учетом НКУ нету пока

[Virgo]

А я работаю программистом Н лет. Как мне быстренько за несколько месяцев научиться и превратиться в директора 1С Украина? Может кто в курсе? А то толчусь на месте.

Можно открыть свой ларек по продаже живого пива (знакомый так сделал) и через пару лет, когда бабла станет немеряно, будет пох и на бухгалтерию, и на программирование

[Zaval]

Причина такой ситуации одно из двух - либо плохой программист, либо плохой бухгалтер. И «не обязан» знать программист бухучет, для этого наняли других людей. 1С это далеко не одна бухия.

Зато следствие одно - необоснованный пинок нашей общей кормушке.

Как и программирование это не только одна 1С.

Оппа... какой пассаж.
А давно ли "ыстинные прогеры" презрительно фыркали "одинэсник - не прораммист!"?
Поздно, поезд ушел
Одинэсник - не только программист. А еще в 1с есть кодеры... плачевное зрелище при отсутствии грамотного постановщика задачи.

[Virgo]

А давно ли "ыстинные прогеры" презрительно фыркали "одинэсник - не прораммист!"?
Поздно, поезд ушел

Если под "ыстинним прогером" имели ввиду меня то Вы мне польстили. Мой пост говорил лишь о том с с 1С можно развиваться как в сторону углубления скиллов программирования, так и в сторону более полного изучения предметной области (бухии, торговли, производства), а не подстрекал к развязыванию «священной войны». Все эти варианты имеют право на жизнь и конечный успех. Не стоит говорить что без знания бухучета «кодер-недоучка урвал пару копеечек, нагадив в общее корыто», мой опыт это не подтверждает.

[MATEVI]

А можно поумничать Вам какая себестоимость надо? Absorption Costing или Direct Costing

[Zaval]

Если под "ыстинним прогером" имели ввиду меня то Вы мне польстили. Мой пост говорил лишь о том с с 1С можно развиваться как в сторону углубления скиллов программирования, так и в сторону более полного изучения предметной области (бухии, торговли, производства), а не подстрекал к развязыванию «священной войны». Все эти варианты имеют право на жизнь и конечный успех. Не стоит говорить что без знания бухучета «кодер-недоучка урвал пару копеечек, нагадив в общее корыто», мой опыт это не подтверждает.

Речь не о Вас, автор сего бессмертного перла забыт.
Противопоставлять одно другому и спорить что лучше - глупо.
В любом случае, ограничение развития одним направлением - это ограничение, сужение специализации и кругозора.
Дело в том, что заказчику не нужна сотня строк гениального кода. Ему нужна возможность программы адекватно и достаточно подробно отображать реальность. Решение не должно порождать новых проблем и иметь хоть какую-то долговечность.
Без знания предметной области - только делиться с Постановщиком.
Предметные специалисты заказчика составить хорошее ТЗ не могут - у них нет на это ни времени ни знания программы, они, вообще-то, работают и учились другому.
А как ни реализуй корявое и недальновидное ТЗ - результат будет "по слабому звену".