[dobruan]

Себестоимость это себестоимость, она имеет отношение как разрез 90-го (+943) счета, и используется в проводках реализации.
А при списании в производство используются статьи декларации "Прямые производственные затраты...".

Бухам все равно, а главного буха смущает что папка называется "Прямі виробничі витрати за елементами (враховуються при заповнені СВ)", а именно "за елементами" так как мы используем только 9 класс затратных счетов, то какие мол там могут быть елементы...

[logist]

По-моему пора выгнать всю вашу бухгалтерию к чертям. Объясните главбуху, что у слова "элементы" есть куча применений, 8-й класс тут вообще не причем.

[dobruan]

По-моему пора выгнать всю вашу бухгалтерию к чертям. Объясните главбуху, что у слова "элементы" есть куча применений, 8-й класс тут вообще не причем.

А меня такие учат бухучету. Ну это дело поправимое. Городок маленький потому вся бухгалтерия эти люди практики.В области спецов 1с не так уж и много, что б кто-то взял на обслуживание нас, пока я не "созрею". Но думаю я не зря читаю "Радченко и Хрустальова" и учу учет...

Спасибо за ответы.

[logist]

А меня такие учат бухучету.

Сочувствую. Главное чтоб потом не пришлось переучиваться.

[dobruan]

Сочувствую. Главное чтоб потом не пришлось переучиваться.

Подскажите logist , что б обслуживать 1с нужно знать на зубок бухучети и саму 1с. А что первое было у Вас бухучет или 1с, то есть Вы бухгалтер со знанием 1с или программист со знанием бухучета







Спрашиваю, потому что сам осваиваю и то, и другое и интересно как время распределять между двумя "дисциплинами".

[logist]

Подскажите logist , что б обслуживать 1с нужно знать на зубок бухучети и саму 1с. А что первое было у Вас бухучет или 1с, то есть Вы бухгалтер со знанием 1с или программист со знанием бухучета

Интересный вопрос, если брать именно 1С, то я бухгалтер со знанием 1С (думаю по моим постам на форуме это можно понять). Хотя первым столкновением с программированием в 1С у меня было решение чисто управленческих задач.

Спрашиваю, потому что сам осваиваю и то, и другое и интересно как время распределять между двумя "дисциплинами".

Ну мой пример явно не должен быть примером подражания. Если заглянуть глубоко в суть вопроса, то все сложнее
Лично мой совет - сначала основы учета, а потом программирование.

[dobruan]

Лично мой совет - сначала основы учета, а потом программирование.

А совмещать процесс обучения это вариант, или все же лучше годик поучить учет, а потом только садится за чтение "Практического пособия разработчика"?


Спрашиваю потому, что время быстро убегает, а процесс обучения учету происходит труднее, чем программированию.

[Vofka]

Это вопрос вроде "Права куплю, а ездить потом научусь" . Некоторые так и делают и ниче, всё нормально. А некоторые с купленными правами так ездить и не умеют.

[logist]

или все же лучше годик поучить учет

Кхм... у Вас так плохо с обучаемостью?
Как правило для заочников ВУЗов, и на легких курсах отводят на основы бухучета от 60 до 100 часов.
Более продуктивные курсы рассчитывают на 2-3 месяца (из расчета 4 часа/4 дня в неделю).

[mister-x]

Зі свого досвіду скажу, я вивчив ази бухгалтерії (на 3-місячних курсах у економічному університеті), коли стикнувся із задачами по бух.обліку - був незрозумілий зміст ф-ій: СНД, ДО, СНДР...

[dobruan]

Зі свого досвіду скажу, я вивчив ази бухгалтерії (на 3-місячних курсах у економічному університеті), коли стикнувся із задачами по бух.обліку - був незрозумілий зміст ф-ій: СНД, ДО, СНДР...

Я маю другу вищу освіту "Облік та аудит", але як стикнувся на п-ві з реальним обліком, то виникають складності певні.


Здавав екзамени САМ. Як вимагали, так і здавав.

[Ardi]

что б обслуживать 1с нужно знать на зубок бухучети и саму 1с.

Есть несколько видов фирм - крупные нищеброды. Там обычно много бухгалтеров и все тупые.
Там нужно знать бух учет за них. Но приходящему возможно при этом будут дофига платить. И давать много работы.

И есть фирмы где один главбух все операции знает. И с бухучетом у ГБ нормально.
И тогда нужно знать как работает 1с, как накапливается информация. И программирование. Чтобы доболнить Главбуха.

був незрозумілий зміст ф-ій: СНД, ДО, СНДР...

Самое интересное что в моей практике необходимость написать формулу с использованием "СНД, ДО, СНДР" встречается где-то раз в пол года.

[dobruan]

Есть несколько видов фирм - крупные нищеброды. Там обычно много бухгалтеров и все тупые.
Там нужно знать бух учет за них. Но приходящему возможно при этом будут дофига платить. И давать много работы.

И есть фирмы где один главбух все операции знает. И с бухучетом у ГБ нормально.
И тогда нужно знать как работает 1с, как накапливается информация. И программирование. Чтобы доболнить Главбуха.

Я работаю бухгалтером(пару месяцев, первое место по такой специальности, одна бухша будет на пенсию выходить вот мол заменю). Гб в принципе не глупая, но в 1с работает "если проводит, значит правильно все". ХОЧУ научится как бухучету, так и программированию 1с. Что б требовать больше ЗП или калымить где-то на стороне.


Одна проблема, что учусь по принципу "возьмите и введи документ" Услуги стор.орг.", Расходную накладную, Приходную накладную,перемещение, списание со склада, Авансовые отчеты. И я за 6 мес работы не очень то и продвинулся в знаниях, вернее очень медленно двигаюсь. А ведь бухучет нужно знать не только в документах, а и на словах, что б умел объяснить, а не просто провел документ, без понимания сути.

Ведь учет в 1с это не просто кнопкодавство, а осмысленная работа...

[Ardi]

на поддержке работа выглядит так:
"У меня не работает\не правильно считает это".
После этого спрашиваешь - как надо. Они рассказывают.
Ищешь коде (или сразу в пользовательском режиме в проводках) откуда оно берет цифры.

Главное не сколько знаешь. А как часто новые клиенты появляются. Если появляются достаточно часто - то 70% из них будут устраивать твои знания. А у остальных 30% денег всё равно нет. И всё равно помог им или нет. Они будут недовольны и требовать дополнительных услуг бесплатно.

Ещё процентов 30 можно сразу отсеивать по телефону - расспросить что за работа. Понять что не дорос до неё. И не идти к новому клиенту.

Сообщение отредактировал Ardi - 19.10.11, 11:49

[MATEVI]

Ну не знаю хоть и сам такой же, но работать с бухгалтерией понимать бухгалтерию, работать с финансистами - понимать бюджетирование, работать в сфере логистики - понимать в логистике, в сфере автотранспорта - понимать в ремонтах и запчастях и что там еще, работать в ....
Где то я выкладывал шутку про водителя - если бы требования были как к программисту

[dobruan]

на поддержке работа выглядит так:
"У меня не работает\не правильно считает это".
После этого спрашиваешь - как надо. Вам рассказывают.
Ищешь коде (или сразу в пользовательском режиме в проводках) откуда оно берет цифры.

Цифры откуда берутся можно легко найти(я уже не настолько ...)


А вот как оно должно быть в теории, с этим чуточку сложнее. Все так быстро меняется.

А вот стать программистом тянет и все. Хотя на счет клиентов в городке с 25 тыс. не очень думаю.

У нас Гб получают нормально, потому может со временем и им стать....

[Virgo]

А вот стать программистом тянет и все. Хотя на счет клиентов в городке с 25 тыс. не очень думаю.

У нас Гб получают нормально, потому может со временем и им стать....

Вы определитесь, кем хотите стать — бухгалтером или программистом, это разные миры. Для программирования 1С знания бухучета не обязательны, бухи сами скажут, чего им надо, знать за них их работу - нах. И практикуйтесь в выбранной профессии, «учеба» на дает нормального результата, можно вечным студентом стать. Злой клиент и срок «на завтра» - и сделайте работу или умрите — вот путь Джедая.

[MATEVI]

Злой клиент и срок «на завтра» - и сделайте работу или умрите — вот путь Джедая.

Это Вам везет еще Обычно срок "еще вчера"

[Zaval]

Мой совет( я ж родился и вырос в стране советов)).
1. Возьмите книгу средней толщины по бухучету. Разберитесь с двойной записью, первым/вторым событием и прочими основами. Читать каждый день, не более двух часов кряду. За пару недель в голове существенно прояснится.
2. Купите (одолжите, скачайте) диск ИТС. Почаще заглядывайте в "Справочник хозяйственных операций". Там все очень подробно, не "как в 1С", а именно как должно быть по стандартам бухучета.

Предметную область нужно знать/изучать, нех профессию позорить.
Бухгалтеры расскажут?
"Эта 1с никуда не годится, пришлось искать программиста и три раза разжевывать, что и как должно быть. А программа все равно считает неправильно, нам за это налоговая штраф выкатила." Приходилось слышать?
А это кодер-недоучка урвал пару копеечек, нагадив в общее корыто...
В следующий раз может не получиться - нарвется на "впихивание невпихуемого"... но зато он "не обязан!")

[Fynjy]

Книжка есть хорошая, мне понравилась - О бухучете по простому(по человечески) Автор Римма Грачева. Но лучше найти до 3го издания, потому что после третьего, она похоже кому то отдала в руки свое творения и полез бред ...

Сообщение отредактировал Fynjy - 19.10.11, 12:35