Заказы на доработку 1С (сервис удаленной работы)

Хранилище

База знаний
Неназначенных незавершенных заказов: 1
Бесплатные отчеты, обработки, конфигурации, внешние компоненты для 1С Статьи, описание работы, методики по работе с 1С

Здравствуйте, гость ( Вход | Зарегистрироваться )



> Распределительные НН штрафуются в общем порядке          
Володя Гройсман Подменю пользователя
сообщение 04.03.19, 1:00
Сообщение #1

Живет на форуме
***********
Группа: Пользователи
Сообщений: 20863
Спасибо сказали: 27 раз
Рейтинг: 0

[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки] Автор: Костюк Дмитрий, заместитель главного редактора [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки].

вывод документа

НКУ, как и Минфин, не предусматривает исключений в применении штрафных санкций за несвоевременную регистрацию (отсутствие регистрации) в ЕРНН НН/РК, составленных в соответствии со [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]

Выводы письма вполне ожидаемы и предсказуемы. И все же оно примечательно несколькими моментами. Начнем с самого важного.

Налоговики ссылаются на письмо Минфина от 14.04.2017 г. № 11310-09-10/10306 (см. [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]), причем ставят его чуть ли в один ранг с НКУ. Напомним, в нем Минфин, растолковывая исключения из п. 1201.1 НКУ, указал, что штраф за нерегистрацию/несвоевременную регистрацию не применяется, в частности, к компенсирующим НН, составленным для освобожденных от НДС операций ([необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]). А ведь налоговики, как правило, связывали эту норму с теми НН, которые составлены на льготные поставки, а не дляльготных поставок (например, [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]; БЗ 101.27). Разумеется, эта позиция фискалов никакого практического смысла не имеет, ведь в таких НН нет НДС. Хотелось бы надеяться, что мы наблюдаем поворот в позиции налоговиков в либеральную сторону, но, к сожалению, фискальные консультации не отменены.

А теперь ближе к компенсирующим НН, составленным на приобретения, одновременноиспользуемые в облагаемых и необлагаемых операциях ([необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]). Позволим себе процитировать исключение в [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки], касающееся НН, «которая не предоставляется получателю (покупателю), составлена для операций, которые освобождены от налогообложения». Не совсем понятно, почему Минфин увязал эту норму только с НН, составленными на компенсацию покупок, полностью используемых в освобожденных операциях ([необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]). Строго говоря, обе НН (и согласно [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки], и согласно [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]) составлены для операций, которые освобождены от налогообложения. Тип причины у них будет один и тот же («09»), который в Порядке № 1307 так же и называется. Единственным отличием этих НН будет код сводности («1»/«2»), но про этот код в НКУ ничего не сказано. Иными словами, от штрафа вполне можно освободить и НН на распределительные компенсирующие НО (те, которые составлены с типом причины «09»).

Но, похоже, налогоплательщиков больше интересует не столько регистрация распределительных НН в течение года, сколько регистрация РК по годовому перерасчету. Именно о них и спрашивали у налоговиков. А здесь все гораздо хуже.

Во-первых, только ленивый не говорил о сбоях в работе системы аккурат к 15 января. Этих сбои не позволили зарегистрировать в срок в том числе и рассматриваемые РК. Как правило, это и есть причина проблемы.

Во-вторых, в освобождающей от штрафа норме из [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки] сказано только про НН. Об РК ничего не говорится. Эта формальная зацепка может позволить налоговикам штрафовать любые РК, в том числе составленные по перерасчету.

В-третьих, как бы ни сложилась судьба с регистрацией этих РК, а отразить результаты перерасчета налоговики требуют в декларации за последний период года (БЗ 101.23). Похоже, их не смущает, что эти РК могут быть как увеличивающие, так и уменьшающие: в декларацию включаем все РК.

В-четвертых, при несвоевременной регистрации РК может возникнуть ∑перевищ. Если РК увеличивающий, то это произойдет в последнем периоде года. Но в том периоде, в котором РК все-таки будет зарегистрирован, этот зловредный показатель должен быть нивелирован. А вот если РК уменьшающий, то ∑перевищ выскочит в том периоде, когда РК будет зарегистрирован. И, похоже, нивелировать его будет очень не просто.

Другие материалы из "Налоги и бухгалтерский учет", 2019, № 17:
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]



Подписаться на [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]



По материалам: [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]

Не нашли ответа на свой вопрос?
Зарегистрируйтесь и задайте новый вопрос.


Ответить Новая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 24.06.25, 1:41
1С Предприятие 8.3, 1С Предприятие 8.2, 1С Предприятие 8.1, 1С Предприятие 8.0, 1С Предприятие 7.7, Литература 1С, Общие вопросы по администрированию 1С, Методическая поддержка 1С - всё в одном месте: на Украинском 1С форуме!