[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки] (ВС/КАС [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]).

Ошибочное указание неправильного счета получателя средств не является основанием для вывода о неуплате требуемой суммы налога в установленный законом срок

Фабула судебного акта: По данному делу предприятие обратилось в суд в порядке административного судопроизводства с иском о признании противоправным и отмене налогового уведомления-решения, мотивируя его незаконность тем, что последним были перечислены денежные средства с правильным указанием получателя средств и назначения платежа, однако на неправильный счет, не может считаться основанием для вывода о неуплате налогового обязательства в установленный законодательством срок, и возложение ответственности на плательщика за несвоевременную уплату налога.

Судом первой и апелляционной инстанции такие исковые требования были удовлетворены, поскольку уплата налога на недвижимое имущество была осуществлена предприятием своевременно, средства фактически поступили в Государственный бюджет, а неверное указание номера счета в платежном поручении не является достаточным основанием для вывода о неуплате требуемой суммы денежного обязательства в определенный налоговым законодательством срок и, как следствие, для применения на основании пункта 126.1 НКУ штрафных (финансовых) санкций.

Налоговый орган с такими выводами не согласился, обосновывая свою позицию тем, что обязанность по уплате налогов и сборов, а также по надлежащему заполнению платежных документов возлагается исключительно на налогоплательщика, а поэтому допущение ошибки в расчетах, с последующим исправлением, не может быть основанием для непривлечения такого плательщика к ответственности за ненадлежащее исполнение налоговых обязательств.

Просматривая указанное дело, Кассационный административный суд оставил кассационную жалобу без удовлетворения.

Анализируя судебные решения и материалы дела КАС указал, что решением фискального органа было изменено основное место учета предприятия, путем перевода из учета в одном фискальном органе в другой, что повлекло за собой изменение счетов для уплаты налогов.

В свою очередь предприятием в сроки, определенные подпунктом 266.10.1 НКУ, оплата налогового обязательства была осуществлена, однако в платежном поручении ошибочно указан неправильный счет получателя средств.

С целью устранения такой ошибки предприятием через 8 дней в адрес ГНИ было направлено письмо о переносе уплаченных средств на правильный счет.

С учетом таких фактических обстоятельств, КАС сделал вывод о том, что допущение ошибки при перечислении согласованной суммы денежного обязательства в государственный бюджет в срок, установленный пунктом 57.1 НКУ, должно квалифицироваться как действие, хотя и ошибочное. Поэтому действия, которые не содержат признаков бездействия, налогоплательщика при уплате согласованной суммы денежного обязательства, не могут быть основанием для применения штрафов, предусмотренных пунктом 126.1 НКУ. Кроме того, для подтверждения факта неуплаты согласованной суммы денежного обязательства необходимо установить, что в определенный законодательством срок налогоплательщик не совершал действия, направленные на перечисление согласованной суммы денежного обязательства в Государственный бюджет.