Заказы на доработку 1С (сервис удаленной работы)

Хранилище

База знаний
Неназначенных незавершенных заказов: 1
Бесплатные отчеты, обработки, конфигурации, внешние компоненты для 1С Статьи, описание работы, методики по работе с 1С

Здравствуйте, гость ( Вход | Зарегистрироваться )



> ГФС настаивает: объекты целостного имущественного комплекса облагаются налогом на недвижимость          
Володя Гройсман Подменю пользователя
сообщение 20.12.17, 0:50
Сообщение #1

Живет на форуме
***********
Группа: Пользователи
Сообщений: 20863
Спасибо сказали: 27 раз
Рейтинг: 0

В ИНК № 229/6/99-99-12-02-03-15/ІПК, датированной 17.05.2017, специалисты ГФСУ высказали мнение против распространения налоговой льготы, предусмотренной пп. «є» пп. 266.2.2 НКУ, на комплексные промышленные сооружения (электростанции, нефтеперерабатывающие заводы и т.п.), не имеющие характеристик зданий.

Свою позицию налоговики аргументировали ссылкой на Государственный классификатор зданий и сооружений ДК 018-200, отметив, что согласно указанному Классификатору к объектам недвижимости, на которых распространяется налоговая льгота, предоставленная пп. «є» пп. 266.2.2 НКУ, относятся объекты, указанные в классе 1251 «Здания промышленные». Тогда как «Сооружения коксохимических заводов» классифицируются по коду 2303.4 Классификатора в классе 2303 «Сооружения предприятий химической промышленности» группы 230 «Комплексные промышленные сооружения» подразделения 23 «Комплексные промышленные сооружения».

Указанная ИНК (от 17.05.2017 № 229/6/99-99-12-02-03-15/ІПК) была упразднена в судебном порядке. В частности, Днепропетровский апелляционный административный суд в определении от 10.10.2017 г. по делу № 804/3637/17, обосновывая свое решение, акцентировал внимание на отсутствии оснований для заключения, что ДК 018-2000 был разработан и может быть использован с целью урегулирования правоотношений в сфере взимания налогов и сборов.

Более того, по мнению суда, ГФСУ, безосновательно использовав ДК 018-2000, ошибочно отождествил разные типы объектов классификации, приведенные в нем, а именно — здания и сооружения.

Согласно п. 53.2 НКУ, отмены судом индивидуальной налоговой консультации является основанием для предоставления новой налоговой консультации с учетом выводов суда.

11.12.2017 ГФСУ была издана новая ИНК по данному вопросу ([необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]), в которой контролеры продолжают настаивать на своем: поскольку пп. «є» пп. 266.2.2 НКУ предусматривает исключение из объектов обложения налогом производственных фондов — производственных цехов, складских помещений промышленных предприятий, то для объектов целостного имущественного комплекса, относящихся к категории непроизводственных фондов данного имущества предприятия, нет оснований применять нормы пп. «є» пп. 266.2.2 НКУ.

При этом налоговики отметили: целостный имущественный комплекс предприятия состоит из объектов, совокупность активов которых позволяет осуществлять определенную хозяйственную деятельность, где структурные подразделения, например, цеха (производства), могут быть выделены в самостоятельные объекты и зарегистрированы как самостоятельные субъекты хозяйственной деятельности (Национальный стандарт № 1 «Общие основы оценки имущества и имущественных прав», утвержденный постановлением КМУ от 10.09.2003 г. № 1440).



По материалам: [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]

Не нашли ответа на свой вопрос?
Зарегистрируйтесь и задайте новый вопрос.


Ответить Новая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 24.06.25, 0:46
1С Предприятие 8.3, 1С Предприятие 8.2, 1С Предприятие 8.1, 1С Предприятие 8.0, 1С Предприятие 7.7, Литература 1С, Общие вопросы по администрированию 1С, Методическая поддержка 1С - всё в одном месте: на Украинском 1С форуме!