Запит контролюючого органу про надання інформації, який не містить посилань на підстави для його надіслання, суд визнав таким, що не відповідає вимогам пункту 73.3 Податкового кодексу України (ПК).

Тому відсутність відповіді на такий запит, складений з порушенням законодавчих вимог, не може бути підставою для проведення позапланової виїзної документальної перевірки. Критерієм для встановлення достатності наданих пояснень та підтвердних документів має бути зміст порушень, викладених контролюючим органом у запиті.

При цьому цитування повного тексту конкретної норми ПК не може бути розцінене як обгрунтування конкретних підстав направлення такого запиту відповідно до вимог статті 73 ПК. Будь-яких інших підстав та обгрунтувань спірний запит податківців про надання інформації та її документального підтвердження за господарськими відносинами платника з його контрагентом не містить.

А це свідчить про відсутність у позивача обов’язку надавати відповідь на запит.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 27.01.2015 (справа № 21-425а14), нормами ПК із дотриманням балансу публічних і приватних інтересів встановлені умови та порядок прийняття контролюючими органами рішень про проведення перевірок.

Лише їх дотримання може бути належною підставою наказу про проведення перевірки.

Тому визнано безпідставним і винесення контролюючим органом наказу про проведення документальної позапланової виїзної перевірки платника податків, а сам наказ скасовано.

[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]

По материалам: [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]