[Zaval]

Ну да, и объявления на этом форуме не было...
Что там с ТЗ - нашлось или опять потерялось?
"Держать нить" - это как - соглашаться с автором или не замечать неудобных вопросов? Кто тут кому чего держать должен?

Таких работодателей научился распознавать и обхожу десятой дорогой. Даже по реакциям в этой теме - только так и можно)

[aiw]

Раз уж пошла такая жара, разбавлю это дело [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки].
Автору спасибо за топик, весело провел конец воскресенья. Спокойной ночи!

ну и кто прав? работают то у меня именно за 10 и с опытом более 7 лет и умеющие решать сложное..

Спокойной ночи!

[Ardi]

человек имеющий 2 высших образования по программированию, имеющий 6 научных статей, работающий с 1с с 1994 года = это первый сунувшийся?? а такое чудил - я писал про этот случай подробно в прошлом году ...

Работал я в научно исследовательском центре, и случилась там вторая научно-практическая конференция. И к каждой конференции выпускается сборник с докладами. (Возможно такие сборники научникам тоже засчитываются в ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ НАУЧНИКОВ публикации. Тоесть оплатил сам(или за счет работы) гривень 100 взнос, попал в сборник (выступил или не приехал вообще - но сборник уже напечатан.)). И была в этом сборнике АЖ ОДНА статья на английскоми. И соответственно перевод статьи на отечественный язык.
А ещё была в одном отделе переводчица - чего-то там 2-3 года неустанно переводила (для нужд этого одного отдела), зарплату получала.
И единственная статья на английском была на компьютерную тематику. Так вот - в переводе ВСЕ компьютерные термины были переведены НЕПРАВИЛЬНО. В результате русская версия статьи была ФЕЕРИЧЕСКИМ АБСОЛЮТНЫМ БРЕДОМ В ВАКУУМЕ, переведённым в ручную, от начала и до конца - весь текст. Промпт 1995 года выпуска с правильно выбраным словарём лучше бы справился.
Вот такие вот специалисты бывают, вот такие публикации, вот такая наука.

[aiw]

Ну да, и объявления на этом форуме не было...
Что там с ТЗ - нашлось или опять потерялось?
"Держать нить" - это как - соглашаться с автором или не замечать неудобных вопросов? Кто тут кому чего держать должен?

Таких работодателей научился распознавать и обхожу десятой дорогой. Даже по реакциям в этой теме - только так и можно)

• объявление минимум года полтора назад делал - что есть свежее? я кого то ищу?
• держать нить разговора - говорить о том. о чем начат разговор
• ну так я элементарно определяю работников с которыми не стоит иметь дело.
• интересно посмотреть на ТЗ? - ну так найду вот специально просто. уверен на 200%, что нерешаемым окажется, судя по всему разговору.

еще вопрос на засыпку - решено 212 сложных ТЗ за 2010 год. я смог бы это сделать без опытных программистов? тем более что я не программист.
так что адекватный я или неадекватный, а люди со мной работают.
только вот ламеров много попадается к сожалению...

Работал я в научно исследовательском центре, и случилась там вторая научно-практическая конференция. И к каждой конференции выпускается сборник с докладами. (Возможно такие сборники научникам тоже засчитываются в ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ НАУЧНИКОВ публикации. Тоесть оплатил сам(или за счет работы) гривень 100 взнос, выступил, попал в сборник). И была в этом сборнике АЖ ОДНА статья на английскоми. И соответственно перевод статьи на отечественный язык.
А ещё была в одном отделе переводчица - чего-то там 2-3 года неустанно переводила (для нужд этого одного отдела), зарплату получала.
И единственная статья на английском была на компьютерную тематику. Так вот - в переводе ВСЕ компьютерные термины были переведены НЕПРАВИЛЬНО. В результате русская версия статьи была ФЕЕРИЧЕСКИМ АБСОЛЮТНЫМ БРЕДОМ В ВАКУУМЕ, переведённым в ручную, от начала и до конца - весь текст. Промпт 1995 года выпуска с правильно выбраным словарём лучше бы справился.
Вот такие вот специалисты бывают, вот такие публикации, вот такая наука.

полностью согласен. просто меня впечатлил еще и стаж работы с 1с с 1994 года и фирмы крупные где он работал..

[Zaval]

у меня обратное мнение - на форуме программистов написать что то обидное про программиста - конечно тут все рогом упрутся - так мне то по барабану = для меня это просто развлечение


кстати только что принял работу от программиста. что решил ту задачу, которую не смогли решить 14 (надеюсь помнится эта история) все замечательно, все без ошибок, оперативно.
к чему это я = мне есть с кем сравнивать.

Вот и я развлекаюсь)
А, звиняйте, какую нить держать - "только что принял работу" или "а вот возьму инайду ТЗ" по этой работе?
Или это уже раздвоение личности началось?)

Полтора года уже прошло с марта 2010? Уууу, так тут еще и мастер от теплого отказываться!

[aiw]

Вот и я развлекаюсь)
А, звиняйте, какую нить держать - "только что принял работу" или "а вот возьму инайду ТЗ" по этой работе?
Или это уже раздвоение личности началось?)

Полтора года уже прошло с марта 2010? Уууу, так тут еще и мастер от теплого отказываться!

неизлечимо абсолютно......
я сейчас кого то ищу? я осенью кого то искал, когда на другой ветке шло общение плотное?... значит уже почти год прошел - особо не запоминал - где и когда я постил объявления.
кто тут писал, что я прям таки жду поток программистов себе на работу?

====
а про нить... кто-то может параллельно несколько процессов делать, кто-то и один не может поддержать....се-ля-ви...
тут просто хаос наблюдаю мышления.

ЗЫ....
уже вторая страница подходит к концу, а конкретного я так и не услышал ничего по теме.

про пример ТЗ, раз уж сложно было прочитать то что по ссылке:

отгадываем загадку - почему программист в список перечисления для ДЛИНЫ вместо указанных в ТЗ ИЛИ м.п. ИЛИ мм, вывел ИЛИ м.п. ИЛИ м.кв.
куку не сработало 2 раза:

• ТЗ читается и не доходит
• любопытно как длину можно мерять площадью?

и какие будут версии?

[Zaval]

Да уж... Знаменитого "ТЗ - четырнадцатерых побивахом" не дождемся... Его искать надо, хотя работа по нему только что принята... Правда, еще до сообщения о "только что приеме работы" было заявлено, что "15-ый, справившийся, работает"
Пациент явно путается в симптомах
Ладно, проехали.
По поводу выложенных примеров - еще раз, для особо одаренных: Такие вещи делаются за несколько минут любым программистом, у которого на данный момент открыт Конфигуратор. Как все было изложено в изначальном ТЗ(если это фрагмент переписки) - остается только догадываться.
Вообще, это нормально - выпытывать у меня ход мыслей неизвестно кого, принятого Вами же за мегаспециалиста???
Походу, выложенные примеры - Ваше творение, с таким азартом Вы с ними носитесь. Так прям и проглядывает гордость за свое творение
Зря Вы так - фейк слабенький получился.

[Vofka]

Тема - рвотный порошёк . Реклама что-ли?

[logist]

Реклама что-ли?

Даже если так, то положительного в ней мало. А тема вобще ржачная, люблю такое почитать, настроение поднимает

[Acid]

Плохо работают! (с) Сидят там, ничего не делают, в потолок плюют и еще хотят, чтобы им зарплату хорошую платили!

[aiw]

Да уж... Знаменитого "ТЗ - четырнадцатерых побивахом" не дождемся... Его искать надо, хотя работа по нему только что принята... Правда, еще до сообщения о "только что приеме работы" было заявлено, что "15-ый, справившийся, работает"

и что ж мы курим при написании?? мне это напоминает рассказывание анекдота милиционеру - доходит с n-дцатой попытки

• та работа принята еще весной

• сейчас я писал про свежую работу

мне жаль тех клиентов кому пишет программы такой внимательно читающий программист

• Пациент явно путается в симптомах
• Ладно, проехали.
• По поводу выложенных примеров - еще раз, для особо одаренных: Такие вещи делаются за несколько минут любым программистом, у которого на данный момент открыт Конфигуратор. Как все было изложено в изначальном ТЗ(если это фрагмент переписки) - остается только догадываться.

именно что за минуту пишется, вот только рассказывается, что пишется, а на самом деле исполняют как я написал.
это и есть изначальное ТЗ, где добавлены комментарии
ну я уверен, что от Zaval было бы аналогичное исполнение, раз тут ничего не понял

Вообще, это нормально - выпытывать у меня ход мыслей неизвестно кого, принятого Вами же за мегаспециалиста???
Походу, выложенные примеры - Ваше творение, с таким азартом Вы с ними носитесь. Так прям и проглядывает гордость за свое творение
Зря Вы так - фейк слабенький получился.

ага - сам себе ТЗ написал, потом сам себе сделал неправильно, а потом сам у себя тестировал и сам себе комментарии писал... =КРУТО!

ЗЫ
по поводу "мегаспециалиста":

1. не студент
2. стаж более 7 лет с 1С
3. работает ведущим программистом в крупной фирме

недостаточно регалий?

Тема - рвотный порошёк . Реклама что-ли?

а ЧТО именно я рекламирую?

Даже если так, то положительного в ней мало. А тема вобще ржачная, люблю такое почитать, настроение поднимает

я как раз и затеял эту тему в качестве повеселиться

[Batchir]

отгадываем загадку - почему программист в список перечисления для ДЛИНЫ вместо указанных в ТЗ ИЛИ м.п. ИЛИ мм, вывел ИЛИ м.п. ИЛИ м.кв.
куку не сработало 2 раза:
ТЗ читается и не доходит
любопытно как длину можно мерять площадью?
и какие будут версии?

по поводу "мегаспециалиста":

1. не студент
2. стаж более 7 лет с 1С
3. работает ведущим программистом в крупной фирме

недостаточно регалий?

Я б с 7-ми летним стажем за 5 у.е. в час добавил бы ещё одну единицу измерения -

[aiw]

Я б с 7-ми летним стажем за 5 у.е. в час добавил бы ещё одну единицу измерения -

1. тариф в этой работе = 10 у.е. был и есть
2. никто так по делу и не ответил - про программиста сделавшего так мнения и не вижу

[Vofka]

Я б с 7-ми летним стажем за 5 у.е. в час добавил бы ещё одну единицу измерения -

никто так по делу и не ответил - про программиста сделавшего так мнения и не вижу

От я не пойму, вы здесь пишите какой плохой ваш программист и ждёте, что все будут говорить "да, плохой ппц"? Вы ж 100% не расскажите здесь j своих "боках". Поэтому хватит заниматься пустословием. Тошно уже.

[aiw]

От я не пойму, вы здесь пишите какой плохой ваш программист и ждёте, что все будут говорить "да, плохой ппц"? Вы ж 100% не расскажите здесь j своих "боках". Поэтому хватит заниматься пустословием. Тошно уже.

что и требовалось доказать - ворон ворону глаз не выклюет

и я вообще то уже не раз писал, что нашел себе вменяемых программистов, которые не делают таких ляпов.
показал, что делают претенденты на постоянное сотрудничество со стажем работы и так далее...

тут уже все написали обо всем. кроме как по делу - еще раз вот повторюсь:
=============
про пример ТЗ, раз уж сложно было прочитать то что по ссылке:

отгадываем загадку - почему программист в список перечисления для ДЛИНЫ вместо указанных в ТЗ ИЛИ м.п. ИЛИ мм, вывел ИЛИ м.п. ИЛИ м.кв.
куку не сработало 2 раза:
* ТЗ читается и не доходит
* любопытно как длину можно мерять площадью?
и какие будут версии?
=============

почему то уже есть уверенность, что ответ будет к примеру про разведение мухоморов в условиях крайнего севера , но не по делу и не по теме


ЗЫ
по поводу моих боков - конкретно в чем они заключаются - я показал ТЗ и показал результат полученный. или там недостаточно понятно?

[Vofka]

про пример ТЗ, раз уж сложно было прочитать то что по ссылке:

Я глянул ТЗ. Понял, что над ним нужно подумать (мне), чтоб понять. А тратиить на это время не хочу, так как оно мне не надо.

[aiw]

Я глянул ТЗ. Понял, что над ним нужно подумать (мне), чтоб понять. А тратиить на это время не хочу, так как оно мне не надо.

КРУТО!!!

упрощаю задачу:
в список перечисления в реквизит единица измерения табличной части вывести только две: ИЛИ м.п. ИЛИ мм
программист вывел ИЛИ м.п. ИЛИ м.кв.

уже даже не знаю как еще акцентировать внимание на вопросе

ЗЫ
мне уже просто становится дико любопытно - какие ж задачи то решаются здесь...

читал кстати пост про возвратную/невозвратную тару....
это что - серьёзно было такое решение перед проводкой документа в справочнике менять ее тип?? это ж базу разорвет при первой же попытке перепроводки
если б мне такое решение предложили - оно бы здесь в разряд приколов у меня попало однозначно.

[Vofka]

в список перечисления в реквизит единица измерения табличной части вывести только две: ИЛИ м.п. ИЛИ мм
программист вывел ИЛИ м.п. ИЛИ м.кв.

А не думаете ли вы, что это просто опечатка?

читал кстати пост про возвратную/невозвратную тару....
это что - серьёзно было такое решение перед проводкой документа в справочнике менять ее тип?? это ж базу разорвет при первой же попытке перепроводки
если б мне такое решение предложили - оно бы здесь в разряд приколов у меня попало однозначно.

Перевод стрелок отменён и объяснять персонально вам ту ситуацию я не собираюсь.
А в разряд приколов покачто попадаете только вы. И даже не ваши, виртуальные, программисты, а именно вы.

[Ardi]

По делу:
бизнес мены/вумены по телевизору всё время жалуются какая это жопа найти хороших сотрудников.
Но почему-то не рассказывают, почему они не хотят бросить к чёртовой матери это неблагодарное занятие и уйти работать за зарплату.
И продолжают искать хороших сотрудников и платить им среднерыночную зарплату, и жаловаться, жаловаться, жаловаться...
Так что заткниТЕСЬ и выполняйте свою работу молча.

И программисты здесь совсем не причём.

[Acid]

а вообще, мазохизмом попахивает...