Постанова ВСУ від 09.12.2014 № [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]

Пред’явлення вимоги про відшкодування неодержаних доходів (упущеної вигоди) покладає на кредитора обов’язок довести, що ці доходи (вигода) не є абстрактними, а дійсно були б ним отримані в разі належного виконання боржником своїх обов’язків. У вигляді упущеної вигоди відшкодовуються ті доходи, які могли б бути реально отримані при належному виконанні боржником зобов’язання за договором.

Так постановив Верховний Суд України, вирішуючи спір щодо стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу (упущеної вигоди).

При цьому договір про наміри щодо співпраці та висновок судової економічної експертизи про розмір неодержаного доходу, з позиції суду, не є належними доказами реальності неодержаних доходів та не породжують реальних юридичних наслідків.

По материалам: [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]