Лист ВГСУ від 27.01.2015 № [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]

ВГСУ звернув увагу на кілька судових позицій з окремих господарських спорів, серед яких:

- жоден нормативно-правовий акт прямо не забороняє визначати грошовий еквівалент зобов’язань в інвалюті. Отже, коригування лізингових платежів, в основі якого лежить зміна курсової різниці, не суперечить чинному законодавству України;

- факт одержання статусу спадкоємця учасника товариства засвідчує перехід до спадкоємця майнових прав (частку у статутному капіталі) померлого та дає спадкоємцю право на вступ до господарського товариства. Право ж безпосередньої участі в управлінні товариством (корпоративні права) спадкоємці набувають лише з моменту вступу до товариства, що має підтверджуватися рішенням загальних зборів товариства;

- виконання свого обов’язку однією зі сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов’язку, є зустрічним виконанням зобов’язання. Поставка товару без передоплати не є вчиненням конклюдентних дій, які призвели до фактичної зміни умов договору, зокрема, щодо порядку розрахунків. Адже продавець скористався своїм законним правом у зустрічному зобов’язанні;

- невідповідність актів здачі-приймання робіт (послуг) вимогам законодавства про бухоблік — не підстава для відмови у стягненні заборгованості через невиконання договору, пені та 3% річних з посиланням на недоведеність фактів надання послуг згідно з умовами договору.

По материалам: [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]