Ухвала ВАСУ від 17.11.2014 № [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]

ВАСУ погодився з рішенням апеляційного суду, яким податковому органу відмовлено в задоволенні позову щодо скасування держреєстрації підприємства, а також з тим, що провадження у справі в частині визнання недійсними реєстраційні та первинних фінансово-господарських документів підприємства підлягає закриттю. Адже чинним законодавством не передбачено право податкового органу звертатись з позовом про визнання недійсними установчих документів. Крім того, вимоги про визнання недійсними установчих документів та первинних фінансово-господарських документів не можуть бути самостійними позовними вимогами. З огляду на положення законодавства щодо припинення юрособи установчі документи, первинні документи суб’єкта господарювання підлягають правовій оцінці у справі за позовними вимогами про припинення юридичної особи. Визнання зазначених документів недійсними законом не вимагається.

Позовні ж вимоги про скасування держреєстрації юрособи, спрямовані на втрату останньою цивільної правоздатності, хоча й відповідають повноваженням податківців, але винятково тим повноваженням, які направленні на виконання покладених на них законом функцій (контроль відносин у сфері оподаткування).

Позивач підставою для постановлення судового рішення щодо скасування держреєстрації юрособи визначив частину другу статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV (далі — Закон № 755). А саме: визнання судом недійсною держреєстрації юрособи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути. В обгрунтуванні позову податковий орган посилався на те, що засновник підприємства не має стосунку до створення підприємства та його фінансово-господарської діяльності.

Проте податкові органи можуть звертатися з вимогами про припинення суб’єктів господарювання не в усіх випадках, визначених статтями 38 та 46 Закону № 755, а лише в тих, коли діють на реалізацію своєї владної компетенції. Тим паче, що доводи податкового органу грунтувалися виключно на матеріалах перевірки контрагента податковою міліцією.

По материалам: [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]