Верховний Суд України (далі - ВСУ) розглянув спір про стягнення пені з банківської установи та відшкодування збитків за невиконання платіжного доручення клієнта на переказ з поточного рахунку банківського металу до іншого банку.

ВСУ дійшов висновку про те, що операції з банківськими металами, що є валютними операціями з валютними цінностями, мають свої особливості, визначені чинним банківським законодавством, порівняно з операціями, що здійснюються за допомогою грошових коштів. Таким чином, договір банківського рахунку у банківських металах не може ототожнюватись з договором банківського рахунку, що відкритий у грошових коштах, а платіжне доручення про переказ банківських металів у тройських унціях не може вважатись дорученням на переказ коштів. А тому для банку, який обслуговує вкладника при здійсненні переказу за договором банківського вкладу у банківських металах не настає відповідальність, передбачена ст. 32 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» від 05.04.01 р. № 2346-III.


Банківські метали - це золото, срібло, платина, метали платинової групи, доведені (афіновані) до найвищих проб відповідно до світових стандартів, у зливках і порошках, що мають сертифікат якості, а також монети, вироблені з дорогоцінних металів (абз. 5 п. 1 ст. 1 Декрету Кабміну “Про систему валютного регулювання і валютного контролю” від 19.02.93 р. № 15-93).

Нагадаймо, що вклади в банківських металах не підпадають під гарантії Фонду гарантування вкладів фізосіб.

[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]

По материалам: [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]