Заказы на доработку 1С (сервис удаленной работы)

Хранилище

База знаний
Неназначенных незавершенных заказов: 1
Бесплатные отчеты, обработки, конфигурации, внешние компоненты для 1С Статьи, описание работы, методики по работе с 1С

Здравствуйте, гость ( Вход | Зарегистрироваться )



> Пленум ВХС предоставил разъяснения относительно ответственности за нарушение денежных обязательств          
Николай Азаров Подменю пользователя
сообщение 15.01.14, 0:50
Сообщение #1

Живет на форуме
***********
Группа: Пользователи
Сообщений: 5777
Спасибо сказали: 38 раз
Рейтинг: 0

Підготовлено експертами Компанії «Дінай», [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]

Автор: Анна Скуміна

Як відомо, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити:

- суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення;

- 3% річних від простроченої суми (якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом);

- неустойку (штраф, пеню).

Пленум ВГС видав постанову, в якій детально розповів про нюанси, що виникають при сплаті зазначених коштів.

Зокрема, ВГС зазначив, що застосування штрафу до грошового зобов'язання законом не передбачено, однак це не виключає можливості його встановлення в укладеному сторонами договорі, при тому і як самостійний захід відповідальності, і як такий, що застосовується поряд з пенею.

Окрему увагу ВГС приділив строкам виконання зобов’язань.

Так, якщо у договорі виконання грошового зобов'язання прив’язується до настання певного терміну, наприклад, до 1 серпня 2014 року, то останнім днем виконання такого зобов'язання вважається день, що передує цьому терміну (в даному прикладі - 31 липня 2014 року). Водночас коли у тексті договору виконання грошового зобов'язання визначено "по 1 серпня 2014 року" або "включно до 1 серпня 2014 року", то останнім днем виконання такого зобов'язання буде 1 серпня 2014 року.

Звертаємо увагу, що всі роз'яснення, викладені у постанові, не стосуються відносин, пов'язаних із стягненням коштів за вексельними зобов'язаннями. До зобов'язань, які виникли з оплати векселів, норми ЦК і ГК України щодо відповідальності за невиконання грошових зобов'язань застосовуються лише в тій частині, в якій ці зобов'язання не врегульовані вексельним законодавством.

Наостанок зазначимо, що Пленум ВГС визнав таким, що втратило чинність, роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України N 02-5/293 від 29.04.94 р., яке раніше висвітлювало питання практики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань.

---------------------

Постанова Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" (N 14 від 17.12.2013 р.)

Відтворення матеріалу у будь-якій формі повністю або частково можливо лише з письмового дозволу [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]

По материалам: [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]

Не нашли ответа на свой вопрос?
Зарегистрируйтесь и задайте новый вопрос.


Ответить Новая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 23.06.25, 21:48
1С Предприятие 8.3, 1С Предприятие 8.2, 1С Предприятие 8.1, 1С Предприятие 8.0, 1С Предприятие 7.7, Литература 1С, Общие вопросы по администрированию 1С, Методическая поддержка 1С - всё в одном месте: на Украинском 1С форуме!