Заказы на доработку 1С (сервис удаленной работы)

Хранилище

База знаний
Неназначенных незавершенных заказов: 2
Бесплатные отчеты, обработки, конфигурации, внешние компоненты для 1С Статьи, описание работы, методики по работе с 1С

Здравствуйте, гость ( Вход | Зарегистрироваться )



> Непринятие отчетности после получения квитанции №2: позиции ГФС и ВСУ          
Володя Гройсман Подменю пользователя
сообщение 26.04.18, 23:50
Сообщение #1

Живет на форуме
***********
Группа: Пользователи
Сообщений: 20863
Спасибо сказали: 27 раз
Рейтинг: 0

Налоговики разъяснили, что орган ГФС имеет право после получения налогоплательщиком второй квитанции о принятии (регистрации) налоговой декларации направить такому плательщику письменное уведомление об отказе в принятии его налоговой декларации.

[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]на эту тему размещено в информационном ресурсе ЗІР (категория 135.03) и на официальном сайте ГФС.

Аргументирует свою позицию ГФС следующим образом.

Согласно п. 12 раздела II Порядка обмена электронными документами с контролирующими органами, утвержденного приказом Минфина от 06.06.2017 г. № 557, вторая квитанция является подтверждением о принятии (регистрации) или сообщением о непринятии в контролирующем органе электронного документа.

Вместе с тем, согласно п. 49.11 и пп. 49.11.1 НКУ, в случае подачи налогоплательщиком в контролирующий орган средствами электронной связи налоговой декларации, заполненной с нарушением требований пунктов 48.3 и 48.4 настоящего Кодекса, контролирующий орган обязан предоставить такому налогоплательщику письменное уведомление об отказе в принятии его налоговой декларации с указанием причин такого отказа в течение пяти рабочих дней с дня получения.

Налоговая декларация, направленная по почте или средствами электронной связи, считается неподанной при условии ее заполнения с нарушением и отправки контролирующим органом налогоплательщику письменного отказа в принятии его налоговой декларации.

Обращаем внимание! Указанная позиция налогового органа может быть обжалована в суде. В качестве примера успешного обжалования по аналогичному делу является [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки].

Так, в постановлении указано, что налоговая отчетность истца не была признана контролирующим органом налоговой отчетностью, поскольку в ней неверно указаны обязательные реквизиты, без уточнения выявленных контролирующим органом нарушений.

Вместе с тем, судами предыдущих инстанций установлено, что поданные уточняющие расчеты содержат все необходимые реквизиты, предусмотренные ст. 48 НКУ.

Кроме того, на каждый уточняющий расчет выдана квитанция №2 с указанием - принято.

Таким образом, коллегия судей согласилась с выводами судов предыдущих инстанций о том, что указанные уточняющие расчеты соответствуют требованиям налогового законодательства, а следовательно, отсутствуют основания не считать их налоговой отчетностью.



По материалам: [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]

Не нашли ответа на свой вопрос?
Зарегистрируйтесь и задайте новый вопрос.


Ответить Новая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 19.05.24, 13:51
1С Предприятие 8.3, 1С Предприятие 8.2, 1С Предприятие 8.1, 1С Предприятие 8.0, 1С Предприятие 7.7, Литература 1С, Общие вопросы по администрированию 1С, Методическая поддержка 1С - всё в одном месте: на Украинском 1С форуме!