Цитата(Petre @ 10.04.18, 8:25)
Но написать можно буквально за год продукт не хуже 1с.
У меня ушло года три - но это как хобби впаралель с основной работой.
Цитата(Petre @ 10.04.18, 8:25)
Я бы сказал, счетов таких, как у нас, там в принципе нет. И такой функционал в 1с, как бухгалтерские регистры, план счетов и субконто - это никому не нужный рудимент.
современная постсовецкая бухгалтерия уже рудимент лет сто. С учетом автоматизации юаланс и двойная запись вообще не имеют изначального смысла. Когда считали руками надо было проверять баланс и изобреатать неведымые конструкции типа Собственного капитала чтобы оный сходился.
Или например расчет сеьестоимости - до сих пор применяется мтодика с тех времен когда оплата была в основном сдельная и когда можно было просчитать и материалы и трудовые затраты на изделие. Ща в основном на ставке тем более полно всяких менеджеров и прочих но продолжают тупо высчитывать себестоимость продукта как сто лет назад.
Цитата(XBrut @ 12.04.18, 17:57)
что значит "кому нужно"? всем нужно предложенный подход позволит поездить на гигантском опыте , накопленном 1С и одновременно опрокинуть её же через Х.
ну речь о том что нет смысла создавть именно прямой аналог. Декктопную платформу, язык програмирования, построители отчетов и т.д. Это конечно накладно.
Нужно использовть в основном архитектурные идеи. Я например использую похожую по смыслу терминологию и даже меню похожее - журнал докментов, справочники и т.д. тогда человеку после одноце все понятно и юзергайды писать не надо. А технолгические решени уже современные - веб там и все такое.
А то недавно внедрял в магазине автозапчастей где пользовались всем кроме 1С - гугл докс, гугл календарь, ексель каке то проги с поддержкой TECDOC.... Я им неделю втолковывал зачем нужен справочник ТМЦ и чем он отличается от списка товаров на складе.