Ребята, есть проблема. В самописной конфигурации при выполнении проведения документа 1С вылетает. Конфигурация написана под производство и в этом документе выполняется огромное количество действий и как результат - формируется много проводок. К сожалению номера и текста ошибки у меня нет. Но заметил, что в этот момент количество памяти, занятое процессом 1cv7s.exe приближается к 1,5 Гб. Может кто сталкивался с такой проблемой или есть соображения по этому поводу. В инете встречал информацию по поводу 2 Гб, но у меня уже два раза вылетала при приближении именно к 1,5 Гб (а это не одни сутки вычислений, поэтому не так просто проверять снова). Может ли быть проблема именно в этом? (система Windows server 2008 Enterprise SP2, 8 Гб., Файловая система NTFS)
27 релиз, ДБФ. Больше похоже на то, что 1С не может работать с таким объёмом памяти. Дело в том, что данное действие выполнялось несколько раз. Там где меньше данных - нормально выполнилось...
Вот что осталось в журнале событий:
"Сбойное приложение 1cv7s.exe, версия 7.70.0.25, штамп времени 0x41c01f3a, сбойный модуль kernel32.dll, версия 6.0.6002.18005, штамп времени 0x49e037dd, код исключения 0xe06d7363, смещение ошибки 0x0003fbae, ИД процесса 0x4418, время запуска приложения 0x01cc315b10615160."
есть не редкий такой феномен "битых" документов. все с ними вроде нормально, а при проведении вылетает платформа, или итоги рвет. при чем если документ скопировать, то будет такой же эффект. Выход из подобных ситуаций - полностью ручками создать новый документ. может это такой же случай.
*вообще 7-ка с 2008 виндой уже начинает плохо дружить.
есть не редкий такой феномен "битых" документов. все с ними вроде нормально, а при проведении вылетает платформа, или итоги рвет. при чем если документ скопировать, то будет такой же эффект. Выход из подобных ситуаций - полностью ручками создать новый документ. может это такой же случай.
*вообще 7-ка с 2008 виндой уже начинает плохо дружить.
Собственно, все вылазит с появлением "Vista". Не спасают и новые релизы (собственно 26-й и 27-й релиз).
Поэтому задумайтесь, может вам нужно на 8х переходить?.
----------------------------------------------------------------------------------- Единственный, интуитивно понятный интерфейс - мамкина сиська! Всему остальному надо учиться! (с) Не знаю кто....
Собственно, все вылазит с появлением "Vista". Не спасают и новые релизы (собственно 26-й и 27-й релиз).
Поэтому задумайтесь, может вам нужно на 8х переходить?.
8-ка конечно хорошо, но конфа сделана под производство, слишком уж много намудрено, а переход - это писать всё по новой...
Цитата(g789 @ 29.06.11, 11:58)
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки] обратите внимание на последний пост
Оттуда: "Потомушто kernel32.dll не умеет корректно работать с файлами (и индексами) более 1 гига."
Скорее всего проблема в больших объёмах информации, которые обрабатываются. Сейчас занимаюсь оптимизацией кода по объёму занимаемой памяти. Посмотрим что это даст. Всем спасибо за помощь.
Лучше о переходе задуматься сейчас, и начинать что-то делать, чем потом спохватиться в последний момент. ИМХО.
Акроним, родившийся от английского «IMHO», чаще всего считается расшифровкой выражения In My Humble Opinion («по моему скромному мнению»), но со временем некоторые стали приписывать этому сокращению другие значения. Например, In My Horrible Opinion («по моему ужасному мнению»). Между тем, русский язык уже давно позволил пользователям расшифровать «ИМХО» по-своему: «Имею Мнение, Хоть и Ошибочное». )
Про1С-ник
Группа: Местный
Сообщений: 9564
Из: Kharkiv, UA
Спасибо сказали: 2536 раз
Рейтинг: 0
Цитата(kalyamov @ 02.07.11, 15:13)
Акроним, родившийся от английского «IMHO», чаще всего считается расшифровкой выражения In My Humble Opinion («по моему скромному мнению»), но со временем некоторые стали приписывать этому сокращению другие значения. Например, In My Horrible Opinion («по моему ужасному мнению»). Между тем, русский язык уже давно позволил пользователям расшифровать «ИМХО» по-своему: «Имею Мнение, Хоть и Ошибочное». )
А еще русский язык позволяет трактовать как "Имею мнение, хрен оспоришь".
Личные бесплатные консультации не даю, для этого есть форум!
Доброго времени суток. Если я понял правильно, то у Вас ДБФ. По своему опыту могу вам предложить перейти на SQL вариант. ДБФ не самый лучший вариант структуры базы данных при больших объемах работы. Мне кажется, что это сможет полечить вашу проблему.
It's the end of the world as we know it and I feel fine
И заодно "откатиться" на Win2003SRV, и даже на Win2000SRV, а то и вообще на TSE. Гарантирую - 1С будет летать (не слетать).
Ну на 2000 это слишком 2003 будет самый раз. и заодно почитайте рекомендации от 1с по поводу версии 7.7, она не рекомендована для работы на современных ОС
Вы станете богаче, лишь став умнее... Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Нельзя недооценивать, не предсказуемость тупизны...
Доброго времени суток. Если я понял правильно, то у Вас ДБФ. По своему опыту могу вам предложить перейти на SQL вариант. ДБФ не самый лучший вариант структуры базы данных при больших объемах работы. Мне кажется, что это сможет полечить вашу проблему.
Спасибо за совет. Я об СКЛе тоже задумываюсь, в ближайшем будущем буду переезжать. Проблему уже решил путём оптимизации кода. Практически полностью его переделал, выиграл значительно по памяти и в 2 раза по скорости. После этого проблема исчезла.
По поводу 2008 сервера - за год работы проблем практически никаких небыло... Всё нормально работает. Разве что на 2008R2 не удалось настроить нормальное отображение курсоров в терменале при подключении из под Убунты. Пришлось пока отказаться от R2. Но это не мои проблемы - сисадмин с этим боролся, а у меня претензий к пока 2008 нет.
1С Предприятие 8.3, 1С Предприятие 8.2, 1С Предприятие 8.1, 1С Предприятие 8.0, 1С Предприятие 7.7, Литература 1С, Общие вопросы по администрированию 1С, Методическая поддержка 1С - всё в одном месте: на Украинском 1С форуме!
1С вылетает 
29.06.11, 6:22
)
