Gigi @ Сегодня, 12:41
, Если коротко - то использовать некоторое вычисляемое поле как параметр в другом вычисляемом поле - нельзя. Но вы можете вынести её в какой-то общий модуль, сделать экспортную функцию и сделать вызов в выражении вычисления вычисляемого поля, тогда повторяться не нужно будет
premiumMagnolia @ Сегодня, 12:00
, Возьмите типовую конфигурацию УТП (управление торговым предприятием) или УНФ (управление небольшой фирмой) или любую другую, по сути складской учет есть везде. Если дальше захотите расширять свою деятельность и видеть больше отчетности - то легче это будет сделать на какой-то типовой конфигурации а не на самописной.
Vladal @ Сегодня, 11:55
, Упорядочить во временных таблицах не работает, только на итоговую выборку. Если нужно получить последний док каждого типа - тогда используйте функцию МАКСИМУМ по дате документа - получите последнюю дату документов, а дальше соединением получите саму ссылку на док
andrew76 @ Сегодня, 9:32
, Нет, вы можете объединить два запроса, но упорядочивать уже результат объединения. Поместите это во вложенный запрос. Кстати, если не ошибаюсь конструкция
Цитата
ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 1
тоже не сработает в таком виде. Пример:
ТекстЗапроса = "ВЫБРАТЬ РАЗРЕШЕННЫЕ | ВложенныйЗапрос.Период, | ВложенныйЗапрос.Сотрудник |ИЗ | (ВЫБРАТЬ | ДекретОт.ДатаУхода Как Период, | ДекретОт.Сотрудник | ИЗ | Документ.ПриказНаДекретныйОтпускс5месяцев КАК ДекретОт | ГДЕ | ДекретОт.Сотрудник = &Сотрудник | | ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ | | ВЫБРАТЬ | ДекретОт1.ДатаВыхода , | ДекретОт1.Сотрудник | ИЗ | Документ.ПриказНаОтпускПоУходуЗаРебенком КАК ДекретОт1 | ГДЕ | ДекретОт1.Сотрудник = &Сотрудник | ) КАК ВложенныйЗапрос |УПОРЯДОЧИТЬ ПО | ВложенныйЗапрос.Период УБЫВ |";
alex1c @ Сегодня, 10:10
, Ориентируюсь на стыковку которую писал сам через json. У меня работало. Во-первых адрес сервиса неправильно указываете, во-вторых тип соединения:
АдресСервиса = "api.novaposhta.ua"; СоединениеHTTP = Новый HTTPСоединение(АдресСервиса, , , , , , Новый ЗащищенноеСоединениеOpenSSL(Неопределено, Неопределено));
В третьих, запрос выглядит таким образом:
ПараметрыЗаписиJSON = Новый ПараметрыЗаписиJSON(, Символы.Таб);
ЗаписьJSON = Новый ЗаписьJSON; ЗаписьJSON.ПроверятьСтруктуру = Ложь; ЗаписьJSON.УстановитьСтроку(ПараметрыЗаписиJSON);
TabletPSC @ Сегодня, 20:40
, Знакомая ситуация, у меня опыт также 7 лет, мне 27. Работал на двух франчах, и двух предприятиях (на второе перешел месяц назад). На каждой фирме проработал по 2 года, после чего решал что пора что-то менять и расти дальше, в принципе в финансовом плане так и получалось. Больше опыта - больше людей которым ты нужен.
Сказать могу одно: франча подходит только тем кто хочет чему-то научиться, или студентам-альтруистам которые готовы работать за еду/опыт. Заработать нормальные деньги, если не выбьетесь там в руководители проектов не получится. И то, начальство будет каждый месяц задрачивать за сертификаты/часы и рассказывать что вы не заслуживаете такой зарплаты и вообще ты им ещё и должен оказывается...
Работать штатным программистом на фирме лучше, есть свои плюсы/минусы. Из плюсов - меньше распыляешь на все, легче работать с какой-то одной конфигурацией и досконально её изучить. Меньше парят мозги за фактические трудозатраты, меньше треплют нервы. Скажем так, на такой работе, можно спокойно работать, делать свое дело и получать денежку. Из минусов - меньше развития и изучения чего-то нового (зависит от потребностей фирмы, был опыт когда на фирме изучил больше новых вещей чем на франче). Плюс ко всему никто не мешает брать подработку на вечера и обрасти своей клиентской базой.
P.S. Что касается вашего случая, если Вы ориентируетесь на ЗП 40-50к, вроде для столицы это нормально, вакансии есть и на work.ua и на rabota.ua, с вашим опытом думаю заберут с руками и ногами. Либо пробовать фриланс, но тут наверно будет труднее выйти на такую сумму, хотя кто как умеет крутиться. Лично мне фрилансом выйти на уровень своей ЗП было очень трудно, но опять же, я совмещал с работой.
nysysimara @ Сегодня, 7:40
, Мне нравится УТП - как по мне, её более чем достаточно, есть и бух и упр учет) Если хотите что-то поновее типа "управляшек" (управляемые формы) то либо УТ либо УНФ - чисто упр. учет, тут что больше нравится. А так, то в принципе надо отталкиваться от ваших потребностей и хотелок. Чем занимается фирма? Какими документами/отчетами пользуется? и т.д. исходя из этого и плясать
Просто одну конфу из другой базы в целом использовать для другой.
Без обменов - только COM-соединение с базой, но это все будет достаточно сложно, т.к. придется писать код на получение каких-то данных, их временное хранение где-то или вывод куда-то, их изменение и запись. При большом количестве объектов этот будет немалый гемор.
P.S. опять же, это по сути своей тот же обмен, пусть даже и без записи во вторую базу. А просто взять и "наложить" данные одной базы на другую - нельзя.
Gigi @ Сегодня, 10:58
, Чтоб вы понимали - любой из перечисленных мной способов предполагает запросы к базе, т.е. вам с какой-то периодичностью надо вытягивать данные с той базы. Естественно, чем больше данных надо выгружать тем больше и время обмена. По сути то, что вы хотите - есть обмен между двумя базами по какому-то расписанию
Если вопрос в том можно ли отобразить данный одной базы через другую - да, можно. Делать либо соединение через COM и выводить нужные данные, либо писать какой-то веб-сервис, либо делать файловые загрузки-выгрузки. Вариантов масса - вопрос для чего и какой объем данных
Fynjy @ Сегодня, 16:42
, Ну не знаю. Довольно таки много предприятий сидит на УТП, чтобы её просто похерить... aik2001 @ Сегодня, 13:09
, Скажем так, если выбирать стоит ли переходить с 7-ки на 8-ку - я бы ответил - Да, однозначно стоит. 8-ка даст намного больше чем 7-ка.
Другой вопрос - это какая именно 8-ка, УТП или та же ERP? Нужен ли вашему предприятию такой продукт как ERP? Как для фирмы из 15 человек думаю УТП хватило бы с головой, да и с выбором специалиста проблем не будет, практически каждый 1С-ник с этой конфигурацией хорошо знаком, чего не скажешь о ERP. Опять же я понимаю все прелести управляемых приложений, но тем не менее мне привычнее и удобнее интерфейс обычных форм, т.е. УТП и УПП (хоть сейчас каждый начнет в меня за это кидать какашками и называть динозавром). Но это, как говорится, ИМХО - чисто мое мнение, может опять таки из-за того что я большую часть времени работал с УТП и УПП.
Constantus @ Сегодня, 15:55
, Правой кнопкой мыши по элементам формы (в левой части окна) и "Добавить группу колонок". Делаете её горизонтальной, перетаскиваете туда две ваших колонки и все. Проверьте чтобы стояла галочка "Отображать в шапке". В итоге в шапке получите объединенные колонки, а в строках будет обычная строка.
Pepe @ Вчера, 21:51
, Когда-то своим клиентам для этого регистратора ставили драйвер АртСофта, кажется с ним было норм. Но это было под 8-ку. Можно взять за основу если она у вас есть
Если Мастера Тогда ТабДокумент = ОбработкаОбъект.ПечатьМастеров(Ссылка, Неопределено); ИначеЕсли Отверстия Тогда ТабДокумент = ОбработкаОбъект.ПечатьНестандартныхОтверстий(Ссылка, Неопределено); Иначе ТабДокумент = ОбработкаОбъект.ПечатьДляКомплектовщиков(Ссылка, Неопределено); КонецЕсли;
смотрите в модуле объекта обработки эти процедуры, там скорее всего запросы
Constantus @ Сегодня, 13:11
, скорее всего в этих строчках проблема, судя по всему на основании этого массива дальше товары добаляются, а тут проверка если товар уже есть в массиве - то его не добавляем
Если шаг = 0 И массНоменклатур.Найти( тСтрокаНоменклатуры.ЗаказНоменклатура ) = Неопределено Тогда массНоменклатур.Добавить( тСтрокаНоменклатуры.ЗаказНоменклатура );
1С Предприятие 8.3, 1С Предприятие 8.2, 1С Предприятие 8.1, 1С Предприятие 8.0, 1С Предприятие 7.7, Литература 1С, Общие вопросы по администрированию 1С, Методическая поддержка 1С - всё в одном месте: на Украинском 1С форуме!