Заказы на доработку 1С (сервис удаленной работы)

Хранилище

База знаний
Неназначенных незавершенных заказов: 1
Бесплатные отчеты, обработки, конфигурации, внешние компоненты для 1С Статьи, описание работы, методики по работе с 1С

Здравствуйте, гость ( Вход | Зарегистрироваться )



> Налоговое назначение затрат , с НДС, но не в НУ          
pablo Подменю пользователя
сообщение 28.03.13, 14:20
Сообщение #1

Старейшина
********
Группа: Команда (модераторы)
Сообщений: 1116
Из: Одесса-Луганск
Спасибо сказали: 192 раз
Рейтинг: 0

Задались бухгалтера получением данных о налоговых разницах. И все вроде хорошо в типовой Бухгалтерии, только одно место в затратной части беспокоит их.
Есть у нашего предприятия ряд затрат, который облагаются НДС с вытекающим пользованием налоговым кредитом, но которые они не хотят отображать в налоговом учете (т.е. в декларации о прибыли и налоговой себестоимости). Как они говорят "эти затраты мы покрываем из прибыли".
При использовании типовых инструментов проводка содержит налоговую часть при любом налоговом назначении, отличном от нехозяйственнной деятельности (дальше будет пример с проводками). Если же указать налоговое назначение - нехоз. деятельность, то не возникает проводка по НДС.

А теперь пример.
Приходуем услугу "мобильная связь". Указываем счет затрат 23 с соответствующими субконто.
Текущие проводки (авансовую часть не рассматриваем):
631 84 100 грн в БУ, 100 грн в НУ
631 6441 20 грн в БУ (или кредит 6442, не важно сейчас)
84 231 100 грн в БУ, 100 грн в НУ

Желаемые проводки:
631 84 100 грн в БУ
631 6441 20 грн в БУ
84 231 100 грн в БУ

Как написать это я знаю.
Меня волнует другой вопрос: законно ли это? нет ли здесь какого скрытого подвоха?


Signature
Правильно поставленный вопрос содержит до 90% ответа.

logist Подменю пользователя
сообщение 28.03.13, 14:38
Сообщение #2

Про1С-ник
Иконка группы
Квалифицированный бухгалтерГений телепатии и социального моделированияЗа заслуги на форуме в 2010 годуМодератору Про1С (за заслуги в 2011 году)
Группа: Местный
Сообщений: 9564
Из: Kharkiv, UA
Спасибо сказали: 2536 раз
Рейтинг: 0

Ну если действительно покрывают из прибыли, то ничего не законного нет, государство может и спасибо сказать smile.gif Только делать это стоит каким-то списанием на какие-то прочие затраты не участвующие в налоговом учете. Кромсанием типовых проводок можно запутаться, и при какой нибудь проверке будет сложно объяснить чего делали "так".


Signature
Личные бесплатные консультации не даю, для этого есть форум!

Спасибо сказали: pablo,

pablo Подменю пользователя
сообщение 28.03.13, 15:05
Сообщение #3

Старейшина
********
Группа: Команда (модераторы)
Сообщений: 1116
Из: Одесса-Луганск
Спасибо сказали: 192 раз
Рейтинг: 0

Ну, я бы покромсал только Поступление товаров и услуг не влазя в типовые модули smile.gif Спасибо, успокоили.


Signature
Правильно поставленный вопрос содержит до 90% ответа.

logist Подменю пользователя
сообщение 28.03.13, 15:11
Сообщение #4

Про1С-ник
Иконка группы
Квалифицированный бухгалтерГений телепатии и социального моделированияЗа заслуги на форуме в 2010 годуМодератору Про1С (за заслуги в 2011 году)
Группа: Местный
Сообщений: 9564
Из: Kharkiv, UA
Спасибо сказали: 2536 раз
Рейтинг: 0

Цитата(pablo @ 28.03.13, 15:05) *
Ну, я бы покромсал только Поступление товаров и услуг не влазя в типовые модули

Я имел ввиду не написание кода, а проверку бухгалтерских данных контролирующими органами.

ну и человеческий фактор, надо предусмотреть защиту от дурака, когда проводки НУ не будут делаться только в том случае когда это надо, т.е. контроль системой, иначе если, что то вылезет "в конце года", то весело будет вам в первую очередь wink.gif


Signature
Личные бесплатные консультации не даю, для этого есть форум!

pablo Подменю пользователя
сообщение 28.03.13, 15:46
Сообщение #5

Старейшина
********
Группа: Команда (модераторы)
Сообщений: 1116
Из: Одесса-Луганск
Спасибо сказали: 192 раз
Рейтинг: 0

Что касается статей затрат, то отдельные у нас есть smile.gif Даже больше чем нужно, но это уже забота бухов smile.gif


Signature
Правильно поставленный вопрос содержит до 90% ответа.

Егор Динин Подменю пользователя
сообщение 28.03.13, 21:18
Сообщение #6

Почти крутой
Иконка группы
Группа: Местный
Сообщений: 1454
Из: Киев
Спасибо сказали: 548 раз
Рейтинг: 0

Цитата(pablo @ 28.03.13, 14:20) *
При использовании типовых инструментов проводка содержит налоговую часть при любом налоговом назначении, отличном от нехозяйственнной деятельности

В типовом функционале есть возможность приходовать и без налоговой суммы. Обратите внимание на флаг "Есть валовые расходы..." на закладке дополнительно.

pablo Подменю пользователя
сообщение 29.03.13, 8:53
Сообщение #7

Старейшина
********
Группа: Команда (модераторы)
Сообщений: 1116
Из: Одесса-Луганск
Спасибо сказали: 192 раз
Рейтинг: 0

"..., начисленные по авансу до 01.04.11". Галочка такая есть, но уж очень неудобно ею пользоваться. Да и смысловая нагрузка бухгалтеров пугает.


Signature
Правильно поставленный вопрос содержит до 90% ответа.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Зарегистрируйтесь и задайте новый вопрос.


Ответить Новая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 08.06.24, 21:52
1С Предприятие 8.3, 1С Предприятие 8.2, 1С Предприятие 8.1, 1С Предприятие 8.0, 1С Предприятие 7.7, Литература 1С, Общие вопросы по администрированию 1С, Методическая поддержка 1С - всё в одном месте: на Украинском 1С форуме!