[vadim007]

В соответствии с требованиями, изложенными здесь,
срочно вносите изменения в НН и Приложение2. У нас уже началась массовая замена НН!

1. Налоговая накладная, модуль формы, процедура Печать2011(), после фрагмента

Если Итоговая=1 Тогда
    Дата2 = ?(ПустоеЗначение(ТаблТМЦ.ОперДата)=0, ТаблТМЦ.ОперДата, ДатаДок);
Иначе
    Дата2 = ДатаДок;
КонецЕсли;

добавить фрагмент:

//! 10.08.2012
Если ДатаДок>='01.07.2012' Тогда
   Дата2 = Формат(Дата2,"ДДДММГГГГ");
   Дата2 = СтрЗаменить(Дата2,".","");
КонецЕсли;
//! Конец вставки

2. Приложение2, модуль формы, процедура Печать2011(), после фрагмента

Ст1 = ДатаДок;

добавить фрагмент:

//! 10.08.2012
Если ДатаДок>='01.07.2012' Тогда
   Ст1 = Формат(Ст1,"ДДДММГГГГ");
   Ст1 = СтрЗаменить(Ст1,".","");
КонецЕсли;
//! Конец вставки

[smartbot]

Прописывал сразу в поле даты в макетах НН и Пр2 "_12"

СтрЗаменить(СокрЛП(Формат(Дата2,"ДДДММГГГГ")),".","")

Апну темку, дабы не создавать новую

[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]

Я правильно розумію, що на підставі опублікованого в суботу (12.08.2012р.) Закону №5083-17 Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо державної податкової служби та у зв’язку з проведенням адміністративної реформи в Україні, особливо щодо пункту 57 ". У статті 201: 1) пункт 201.1 доповнити підпунктом "ї" такого змісту: "ї) номер та дата митної декларації, за якою було здійснено митне оформлення товару, ввезеного на митну територію України";" від вчора вже всі виписані податкові накладні з імпортним товаром повинні містити ці додаткові поля "номер і дату митної декларації", і куди їх вже заповняти якщо ще немає нової форми податкової накладної? Коли буде опублікована форма нової податкової накладної з врахуванням змін цього Закону? І як поступати з залишками імпортного товару при продажу його після 12.08, чи потрібне заповнення цих двох полів ( "номер і дату митної декларації") ?

[volodya1122]

"ї) номер та дата митної декларації, за якою було здійснено митне оформлення товару, ввезеного на митну територію України"

а так завжди в нас. Спочатку придумають дебільний закон. А де саме вписувати в податковій і сам новий бланк під свій закон дадуть десь через пару місяців. А зараз вписувати хто де хоче?

[smartbot]

А зараз вписувати хто де хоче?

Я же ссылочку вверху дал

Відповідно до п.4 Прикінцевих положень Закону №5083-VI нормативно-правові акти повинні бути приведені у відповідність до норм прийнятого Закону. Щодо відображення даних по ВМД у формі податкової накладної, то відповідно до інформації, наданої ДПС України, здійснюється в гр.3 «Номенклатура товарів/послуг продавця» до моменту внесення змін до Наказу Міністерства фінансів України від 01.112011 №1379».

[Cthulhu]

семерочка не сопровождается, ммм?
уже лопатим у себя "малой кровью" - не трогая имеющиеся метаданные. один новый регистром и однин документ.
плюс один универсальный документ движения регистров (но такой у нас и так имеется) для ввода инициализации остатков в этом регистре.
самые большие трудности - при старте. внутренние поставщики по имеющимся в остатках партиям уже обзвонены, особых проблем с получением от них номеров+дат в удобном к импорту виде не предвидится.
решение вырисовывается в виде универсально "нашлепки"-дополнения на торговые конфигурации (а с адаптацией - м.б. и на бух-итоговые), хоть в тираж выводи.
нам повезло, у нас регламент не сильно усложнится, и база не сильно распухнет. но есть знакомые, которым от такого "нововведения" - хоть вешайся.

ЗЫ(лирика): что прикольно. для борьбы с "серым импортом" достаточно было бы только импортеров обязать. да и тех, при наличии доступа у таможенников к налоговой базе - сами таможенники бы без этого "нововведения" вполпинка могли бы выявлять. а вот поди ж Вы - вона оно как. так что главной целью данного "нововведения" почему-то видится вовсе не декларируемая борьба с "серім импортом", а... дотрамбовывание - ведь теперь никакой плательщик НДС просто никак не сможет покупать и них ничего из импорттрованного когда-либо.

"... дотрамбовывание и-н-д-и-в-и-д-у-а-л-ь-щ-и-к-о-в - ведь ..."

[XBrut]

Черновой план
при печати НН:
идти в проводки РН - там из партии достать ПН - там достать номер-дату ВМД - вывести на печать
==============
случаи, когда под один товар несколько партий - игнорировать (выводить первую попавшуюся) / или можно через запятую номера давать ?
случаи, когда предоплата за непоступивший товар - игнорировать. (выводить пустоту)


Сообщение отредактировал XBrut - 17.08.12, 15:16

[Pepe]

Подводный камень. После перепроведения РН партии могут "поплыть", особенно в тех случаях когда ввод "задним числом". В таком случае уже выписанная и распечатанная НН будет выглядеть совсем по-другому...

[XBrut]

Подводный камень. После перепроведения РН партии могут "поплыть", особенно в тех случаях когда ввод "задним числом". В таком случае уже выписанная и распечатанная НН будет выглядеть совсем по-другому...

всенепременно поплывут. и хрен с ними. какие варианты?

[Cthulhu]

XBrut
"Черновой план" летит в тартарары при закупке товора с ОКТВЭД от внутреннего поставщика. Или нужно добавлять в регистр партий новый реквизит и переделлывать все к нему обращения и формирования движений.
Дополнительно - "первая попавшаяся" приведет к превышению (в сдаваемых в единую базу налоговых документах) расхода по ГТД над приходом по ней - что есть ни что иное, как классический случай "серого импорта".
Не годится.

Pepe
Подводная скала, риф и вулкан одновременно - любое авто-распределение по гтд при проведении. ведет к тому, что движения документа начинают отличаться от данніх, которые зафиксированы(!!!!) в сданных в налоговые органы документах. а в дальнейшем - к тому, что совокупная информация в ранее сданных налоговых документах начинает не соответствовать остаткам в базе данных, на основании которых в джальнейшем авто-рассчитываются гтд. ситуация "снежный ком ошибок".
Не годится.

[XBrut]

не летит. в приходную накладную добавляем реквизиты номер-дата гтд и все ок.

а по поводу автораспределения - какая вероятность того , что это проверят ДО выхода типовых обновлений ? %% ?
кстати ...КАК требуют указать...в виде строки в колонке товаров? а через запятую ГТД можно? ...пусть потом попробуют это все сверить....

кстати где-то читал , что в России подобное есть. как у них сделано кто-то видел?

Сообщение отредактировал XBrut - 17.08.12, 16:12

[Cthulhu]

XBrut
Улетает уникальность в ТЧ по номенклатуре. не "все ок".

[XBrut]

XBrut
Улетает уникальность в ТЧ по номенклатуре. не "все ок".

не совсем понял, что Вы имеете в виду.
нашли партию в движениях регистра РН - зашли в ПН - считали номер. в чем проблема то?


кстати. Ваш план?

Сообщение отредактировал XBrut - 17.08.12, 16:19

[Cthulhu]

+ типовые обновления???? для семерки??? (да и сами обновления на текущий момент такие, что лучше самому головоруками сделать что надо - не голословно утверждаю, сплошную атонуменацию налоговых делал сам, и в результате - гораздо меньше геморроя получилось - знакомые клиента затеребили, но у них уже накатана обнова от 1с, а "назад лыжи не едут")

+ в РФ жил когда эта обнова (номер гтд + страна происхождения д.б. указаны в сч-ф) там появилась.
знаю как "сделано". в счет-фактуре просто доп.реквизиты. никакого контроля по остаткам. ручной ввод. оно и ясно, почему: хотя закон и позволяет лишать налогового кредита с отложенным возвратом и наказанием продавца, но все в курсе, что выполнение требования корректного (в смысле ведения оствтков) указания подобной информации практически невыполнимо - и, соответственно, никто никого не наказывает (и даже, кажется, не проверяет), именно что "есть гтд - укажем любую".

[XBrut]

... вот она сермяжная правда )) контроль-невыполним.
приглашаю к участию в дискусси. любопытно послушать другие мнения.

Сообщение отредактировал XBrut - 17.08.12, 16:27

[Cthulhu]

не совсем понял, что Вы имеете в виду.

на "в приходную накладную добавляем реквизиты номер-дата гтд и все ок" - для соответствия партиям номенклатура размножается (по нескольким гтд) - плохо
вписывать одну и игнорировать другие - не соответствует учету, "снежный ком ошибок" и все признаки "серого импорта" в дальнейшем.

кстати. Ваш план?

топик внимательнее читать - религия не позволяет?..
уже в процессе реализации, причем "малой кровью" и без "подводных камней". вроде может сгодиться не только в нашем конкретном случае.

... вот она сермяжная правда )) контроль-невыполним.

Контроль как раз вполне выполним.
Корректное предоставление данных - невыполнимо. При этом если лишать всех нарушителей - будет буча оооочень немаленькая.

[XBrut]

* в расходной накладной от резидента несколько номеров ГТД. согласен. это аргумент.
можно так.
в приходной накладной новые реквизиты : ШапкаНомерГТД;ШапкаДатаГТД;ТЧНомерГТД;ТЧДатаГТД
ищем номер ГТД в табличной части - ели не нашли - берем из шапки.

* как будут проверять по текстовым записям в колонке "товар" ? - не верю ))
* структура вашего регистра и какие его документы его двигают?

Сообщение отредактировал XBrut - 17.08.12, 16:48

[Cthulhu]

сверять будут по ОКТВЭД а не по номенклатурному зоопарку.
подробности нашего решения - не только моё ноу-хау.

[XBrut]

как вытянут номер-дату гтд из текствого поля ? им народ щас такой формат номеров сбросит ...
считаю что не проверят.
P.S.
ноу - хау ? извините пожалуйста я ж не знал.
вот. видите как. кому горе, а кому ноу-хау ))

Сообщение отредактировал XBrut - 17.08.12, 17:05

[Pepe]

Насчет проверки не наша забота. Ждем изменений в порядок заполнения НН. Пока нет новой формы и "Порядок" не утвержден - разговор ни о чем. Потом будут вопросы типа какой формат номера ГТД (он состоит из трех частей), даты. Налоговоки подкинут выравнивание, точки и т.п.

[XBrut]

Налоговые надо делать СЕЙЧАС.
Если проверка маловероятна , то мой вариант подходит (а это быстро и дешево)
А если угроза проверки большая... тогда совсем другое дело.
P.S.
Слегка удивлен молчанием остальных участников.

Сообщение отредактировал XBrut - 17.08.12, 18:48