Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Спасибо сказали: 0 раз
Рейтинг: 0
Доброго дня . Не впевнений чи правильно вибрав розділ публікації, тому на перед вибачаюся) Суть питання , збираю домашній ПК в основному для роботи , в ньому буде жити 2 ссд . 1 м2 КС3000 і 1 SATA 3 SSD . Хочу розгорнути MSSQL server і там буде тестове середовище з 3 базами даних . від 80 до 60 гіг кожна . Питання , на скільки SQL при активному використанні "вбиває ССД", бо як би , трішки жаба душить вбивати кс3000 , а з іншої сторони різниця в швидкостях між сата і м2 дуже суттєва. Буду вдячний за пораду, куда ставити SQL і бази данних)
Группа: Пользователи
Сообщений: 159
Из: Украина
Спасибо сказали: 38 раз
Рейтинг: 35
думаю це в залежності від навантаження. з власного досвіду - дешевий ssd, sql, ось правда 1с ще 7.7., дві бази, невеличкий роздрібний магазинчик, 100-200 документів десь скажімо рядків на 5 в середньому щоденно, 7 років вже працює собі
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Спасибо сказали: 0 раз
Рейтинг: 0
nik389 @ Сегодня, 12:54
, в мене в основному УТ , при розробці використовую імітацію роботи користувачів в базі (стартую різних 30 сеансів і починаю активно проводити/розпроводити документи і т.д. ) і вже тоді тестую швидкодії доробок і т.д. , тому буде багато циклів читання / запису на диск. от через те і переживаю трохи за диск . зараз ССД трішки коштують ....
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Спасибо сказали: 0 раз
Рейтинг: 0
nik389 @ Сегодня, 13:08
, та тут питання не в бекапах . Зараз ссд м2 нормальний коштує 120 зелених + і буде подорожчання . Жаба душить вбивати такий диск . якшо умовно він відкисне за рік - то буду на повільному САТА3 базами бавитися. якщо там буде 2-3 роки норм диск жити - то тоді бази данних будуть на швидкому м2
Группа: Пользователи
Сообщений: 159
Из: Украина
Спасибо сказали: 38 раз
Рейтинг: 35
Toster @ Сегодня, 13:13
, я думаю це треба дууже постаратися щоб вбити таким чином ссд. я б краще витратив гроші ніж чекати коли та база роздуплиться.. за комфорт та зручність невелика ціна як на мене..
Группа: Местный
Сообщений: 628
Спасибо сказали: 166 раз
Рейтинг: 130.8
Toster @ Сегодня, 12:37
, Чим більше ОЗП тим менше буде морочити диск, якщо нормально налаштувати SQL. м2 КС3000 - 4500 грн - 3 години роботи за Київським цінником.
#define private public enum BOOL { FALSE, TRUE, FILENOTFOUND } is made my day
Toster, якщо не складно, відпишіть за результатами тестування швидкості
У мене була проблема із повільної роботою однієї бази і в результаті вийшов на те що це була не 1С, не диски і не проц, а мережа. СУБД і север 1С були на фізично різних серверах, але в одній стійці, з'єднані оптикою. Сисадмін щось пішаманив і все почало нормально працювати
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Спасибо сказали: 0 раз
Рейтинг: 0
zay @ Сегодня, 9:51
, Після збірки ПК відпишу шо по швидкостям
f12 @ Вчера, 17:56
, Ті ССД що ви скинули не рівня КС . гудрам безбуферний , про самсунг на сата3 я взагалі мовчу. там швидкостя в 10 разів менші . Є аналог кс 3000 прям майже такий самий, зараз знайомий тестує . там цінник від 2,7 к грн , але поки не буде тестів рекомендувати не буду )
andr_andrey @ Вчера, 15:06
, озп планую 64 ДДР5 6000 з 30 таймінгами . можливо ви і праві що диск буде менше юзатися
1С Предприятие 8.3, 1С Предприятие 8.2, 1С Предприятие 8.1, 1С Предприятие 8.0, 1С Предприятие 7.7, Литература 1С, Общие вопросы по администрированию 1С, Методическая поддержка 1С - всё в одном месте: на Украинском 1С форуме!