Заказы на доработку 1С (сервис удаленной работы)

Хранилище

База знаний
Неназначенных незавершенных заказов: 1
Бесплатные отчеты, обработки, конфигурации, внешние компоненты для 1С Статьи, описание работы, методики по работе с 1С

Здравствуйте, гость ( Вход | Зарегистрироваться )



> Договор в новой налоговой накладной          
raketa2020 Подменю пользователя
сообщение 24.12.11, 1:45
Сообщение #1

Молчаливый
*
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Спасибо сказали: 1 раз
Рейтинг: 0

Бух.учет для Украины 7.70.290 на 027 платформе. Для новой налоговой накладной не работает Константа "Вид номера договора при печати (1 - клеточки, 2 - строка)". Бухи хотят, чтобы можно было менять как в старой налоговой накладной, - один крупный (и оч.важный) покупатель требует клеточки (бухи консультировались в инспекции - в новой налоговой также допускается: как 6 клеточек, так и одна большая клетка). Как победить?

Ardi Подменю пользователя
сообщение 24.12.11, 2:07
Сообщение #2

Живет на форуме
***********
Гений телепатии и социального моделирования
Группа: Пользователи
Сообщений: 4121
Из: Киев
Спасибо сказали: 957 раз
Рейтинг: 0

Родите себе программиста.


Signature
Услуги 1С программиста 8.2, 7.7 (Плохо, дорого, очередь). Киев.

raketa2020 Подменю пользователя
сообщение 24.12.11, 2:19
Сообщение #3

Молчаливый
*
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Спасибо сказали: 1 раз
Рейтинг: 0

Беда в том, что я и есть тот самый "программист". Дир низачто не хочет платить денег профессионалам. Так что прошу помощи "программисту".

Сколько будет стоить такая работа, приблизительно?

MATEVI Подменю пользователя
сообщение 24.12.11, 11:31
Сообщение #4

Отдыхающий
Иконка группы
Ветеран троянской войныМодератору Про1С (за заслуги в 2011 году)
Группа: Местный
Сообщений: 2203
Из: Одесса
Спасибо сказали: 968 раз
Рейтинг: 796.3

Открываете таблицу "НДС_2011" находите секции Договор1, Договор2 и шапка2. Делаете тоже самое в "НДС_2012".
В коде ищите:
 // убрать это условие
//Если Суффикс = "_2011" Тогда
    Если ВидНомДогов = 2 Тогда          
        Таб.ВывестиСекцию( "Договор2" );
    Иначе
        Таб.ВывестиСекцию( "Договор1" );
    КонецЕсли;
Таб.ВывестиСекцию( "Шапка2" );
//КонецЕсли;

Тренируетесь на копии.

Спасибо сказали: Agropyron, raketa2020,

Pepe Подменю пользователя
сообщение 24.12.11, 11:39
Сообщение #5

Почти крутой
Иконка группы
Группа: Местный
Сообщений: 1448
Из: Ужгород
Спасибо сказали: 763 раз
Рейтинг: 0

Цитата(MATEVI @ 24.12.11, 11:31) *
 // убрать это условие
//Если Суффикс = "_2011" Тогда
    Если ВидНомДогов = 2 Тогда          
        Таб.ВывестиСекцию( "Договор2" );
    Иначе
        Таб.ВывестиСекцию( "Договор1" );
    КонецЕсли;
Таб.ВывестиСекцию( "Шапка2" );
//КонецЕсли;

я б заменил так
Если (Суффикс = "_2011") ИЛИ (Суффикс = "_2012") Тогда
    Если ВидНомДогов = 2 Тогда          
        Таб.ВывестиСекцию( "Договор2" );
    Иначе
        Таб.ВывестиСекцию( "Договор1" );
    КонецЕсли;
Таб.ВывестиСекцию( "Шапка2" );
КонецЕсли;

с добавлением секции в таблицу 2012

Сообщение отредактировал MATEVI - 24.12.11, 12:04

Спасибо сказали: Agropyron, raketa2020,

MATEVI Подменю пользователя
сообщение 24.12.11, 12:03
Сообщение #6

Отдыхающий
Иконка группы
Ветеран троянской войныМодератору Про1С (за заслуги в 2011 году)
Группа: Местный
Сообщений: 2203
Из: Одесса
Спасибо сказали: 968 раз
Рейтинг: 796.3

Простите а какая разница?

Pepe Подменю пользователя
сообщение 24.12.11, 12:16
Сообщение #7

Почти крутой
Иконка группы
Группа: Местный
Сообщений: 1448
Из: Ужгород
Спасибо сказали: 763 раз
Рейтинг: 0

Разницы никакой, ИМХО красивее, не надо убирать условие, соблюдается корректность. Разработчики будут еще "усовершенствовать" форму, т.к. в ней еще есть ошибки.

MATEVI Подменю пользователя
сообщение 24.12.11, 12:46
Сообщение #8

Отдыхающий
Иконка группы
Ветеран троянской войныМодератору Про1С (за заслуги в 2011 году)
Группа: Местный
Сообщений: 2203
Из: Одесса
Спасибо сказали: 968 раз
Рейтинг: 796.3

Цитата(Pepe @ 24.12.11, 12:16) *
Разницы никакой, ИМХО красивее, не надо убирать условие, соблюдается корректность. Разработчики будут еще "усовершенствовать" форму, т.к. в ней еще есть ошибки.

Корректность уже не соблюдается. Т.к. меняется типовая схема, и "лезется" в типовую конфигурацию. А при обновлении шо комментарий что доп. условие затираться будут одинаково.

raketa2020 Подменю пользователя
сообщение 24.12.11, 23:14
Сообщение #9

Молчаливый
*
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Спасибо сказали: 1 раз
Рейтинг: 0

Сделала, как предложил Уважаемый MATEVI. Код нашелся в двух местах - в двух местах и поменяла, ну и + секции. Работает (вроде бы). С понедельника бухи будут ковырять - мож какой баг вылезет, - посмотрим. Признательна вельми MATEVI, также и PEPE.

Спасибо сказали: Anat34,

Не нашли ответа на свой вопрос?
Зарегистрируйтесь и задайте новый вопрос.


Ответить Новая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 26.06.25, 13:16
1С Предприятие 8.3, 1С Предприятие 8.2, 1С Предприятие 8.1, 1С Предприятие 8.0, 1С Предприятие 7.7, Литература 1С, Общие вопросы по администрированию 1С, Методическая поддержка 1С - всё в одном месте: на Украинском 1С форуме!