Заказы на доработку 1С (сервис удаленной работы)

Хранилище

База знаний
Неназначенных незавершенных заказов: 1
Бесплатные отчеты, обработки, конфигурации, внешние компоненты для 1С Статьи, описание работы, методики по работе с 1С

Здравствуйте, гость ( Вход | Зарегистрироваться )



> Турдеятельность и реглимит: ГФСУ фискалит          
Володя Гройсман Подменю пользователя
сообщение 24.09.18, 23:50
Сообщение #1

Живет на форуме
***********
Группа: Пользователи
Сообщений: 20863
Спасибо сказали: 27 раз
Рейтинг: 0

[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки] Автор: Костюк Дмитрий, заместитель главного редактора По материалам категории БЗ 101.13* * См. на сайте ГФСУ ([необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]) в разделе «Общедоступный информационно-справочный ресурс».

вывод документа

Турагенты и туроператоры формируют НК в общем порядке ([необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]), который предусматривает включение всех сумм «входного» НДС для предоставления туруслуг (турпродукта) в состав НК и дальнейшее начисление НО в соответствии с [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]

Впервые эта позиция прозвучала в письме ГФСУ от 06.06.2017 г. № 491/6/99-99-15-03-02-15/ІПК. Тогда это выглядело как досадное недоразумение. А письмо ГФС в г. Киеве от 25.10.2017 г. № 2366/ІПК/26-15-12-01-18 — не более чем дубль от местных налоговиков. Ну серьезно — не могут же налоговики так бесцеремонно перевирать НКУ?!

С появлением комментируемой консультации, похоже, дело набирает более серьезные обороты. И хотя касается консультация только турбизнеса, не исключаем, что такой же подход фискалы будут исповедовать в отношении всех тех, кто начисляет НДС с «дельты» (торговля б/у товарами — [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки], поставка культурных ценностей — [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]).

Итак, налоговики считают, что с внедрением СЭА с 01.07.2015 г. нормы НКУ нужно понимать по-другому. Мол, туроператор и турагент должны все «входные» суммы НДС включать в НК, а потом компенсировать начислением НО согласно [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]. Эта идея не выдерживает никакой критики.

Действительно, подход к определению НК и НО с появлением СЭА изменился. Но эти изменения не касаются турбизнеса! Для него в [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки] предусмотрены специальные правилаопределения базы налогообложения: ею является «дельта» (вознаграждение), а не договорная стоимость. Более того, [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки] прямо запрещает включать в НК те приобретения, которые входят в стоимость турпродукта. Изменения в эту статью не вносились.

Идем дальше. Не понятно, на каком основании предлагается применять [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]. «Компенсирующие» НО начисляют при использовании приобретенного в необлагаемой или нехозяйственной деятельности. Ни первого, ни второго здесь нет.

В общем, идея фискалов абсолютно провальная, противоречащая сразу нескольким нормамНКУ.

Хотя по-человечески налоговиков понять можно. Начисляя НО только с разницы, турагент и туроператор будут иметь громадный реглимит (на входе — НН на все покупки, а на выходе — только на «дельту»). Мы не раз обращали внимание на этот момент (см.[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]). Отчетливо понимаем, что это может создать повод для использования лимита в разных махинациях (например, искусственная передача тем, у которых лимита не хватает, причем без причуд с ∑перевищ).

Но постоянное увеличение реглимита за счет всех входных НН — вовсе не преступление, таковы нормы НКУ. И совершенно правильно налоговики говорят: «СЭА не предусматривает автоматическое исключение из реглимита отдельных сумм НДС». Но это не повод искажать закон.

Как бы там ни было, если вы пойдете по законному пути, вам придется столкнуться с противодействием налоговиков.

Что они могут сделать? Вырезать сам реглимит они не в силах — нет таких правил. Оштрафовать за занижение налога у них тоже не получится (доначислив «компенсирующие» НО, им придется вспомнить и обо всем «входном» НК). А вот применить штраф за нерегистрацию «компенсирующей» НН вполне могут, а это ни много ни мало 50 % от суммы НДС в НН ([необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]). Иными словами, за законный реглимит, похоже, придется повоевать.

Интересно, что еще придумают фискалы для турбизнеса? Применение минбазы? Первое событие?

Другие материалы из "Налоги и бухгалтерский учет", 2018, 77:
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]

Подписаться на [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]



По материалам: [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]

Не нашли ответа на свой вопрос?
Зарегистрируйтесь и задайте новый вопрос.


Ответить Новая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 26.06.25, 1:19
1С Предприятие 8.3, 1С Предприятие 8.2, 1С Предприятие 8.1, 1С Предприятие 8.0, 1С Предприятие 7.7, Литература 1С, Общие вопросы по администрированию 1С, Методическая поддержка 1С - всё в одном месте: на Украинском 1С форуме!