Обнародовано постановление Верховного Суда Украины, информирует [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки].

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 11 мая 2016 года рассмотрел [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки] по иску лизингополучателя к лизингодателю о признании недействительным договора финансового лизинга и взыскании денежных средств.

При рассмотрении была сформирована следующая правовая позиция.

В соответствии с частями первой, второй статьи 215 ГК основанием недействительности сделки является несоблюдение в момент ее совершения стороной (сторонами) требований, установленных частями первой - третьей, пятой и шестой статьи 203 Кодекса.

Недействительной является сделка, если ее недействительность установлена законом (ничтожная сделка). В этом случае признания такой сделки недействительной судом не требуется.

Отношения, возникающие в связи с договором финансового лизинга, регулируются положениями ГК о лизинге, наеме (аренде), купле-продаже, Законом «О финансовом лизинге».

Статья 18 Закона «О защите прав потребителей» содержит самостоятельные основания для признания сделки (или ее условий) недействительной. Так, по содержанию части 5 этой нормы в случае признания несправедливым отдельного положения договора, включая цену договора, может быть признано недействительным или изменено такое положение, а не сам договор. В случае, если изменение отдельных положений или признания их недействительными обусловливает изменение других положений договора, по требованию потребителя такие положения подлежат изменению или договор может быть признан недействительным в целом (часть шестая статьи 18 Закона).

Определение понятия «несправедливые условия договора» закреплено в части второй статьи 18 этого Закона. Условия договора являются несправедливыми, если вопреки принципу добросовестности его следствием является существенный дисбаланс договорных прав и обязанностей во вред потребителю.

Анализируя эту норму, можно сделать вывод, что условия договора квалифицируются как несправедливые при наличии одновременно следующих признаков:

1) условия договора нарушают принцип добросовестности (пункт 6 части первой статьи 3, часть третья статьи 509 ГК);

2) условия договора приводят к существенному дисбалансу договорных прав и обязанностей сторон;

3) условия договора наносят вред потребителю.

Несправедливыми согласно части третьей статьи 18 Закона являются, в частности:

- условия договора об исключении или ограничении прав потребителя относительно продавца (исполнителя, изготовителя) или третьего лица в случае полного или частичного невыполнения или ненадлежащего выполнения продавцом (исполнителем, производителем) договорных обязательств, включая условия о взаимозачете, обязательства потребителя по оплате и его требований в случае нарушения договора со стороны продавца (исполнителя, изготовителя);

- установление жестких обязанностей потребителя, тогда как предоставление услуги обусловлено только собственным усмотрением исполнителя; предоставление возможности продавцу (исполнителю, производителю) не возвращать средства на оплату, осуществленную потребителем, в случае отказа потребителя заключить или выполнить договор, без установления права потребителя на получение соответствующей компенсации от продавца (исполнителя, изготовителя) в связи с расторжением или невыполнением им договора права в одностороннем порядке изменять условия договора по собственному усмотрению или по основаниям, не указанным в договоре;

- определение цены товара на момент его поставки потребителю или предоставление продавцу (исполнителю, производителю) возможности увеличивать цену без предоставления потребителю права расторгнуть договор в случае увеличения цены по сравнению с той, что была согласована на момент заключения договора.

По содержанию части пятой статьи 11 Закона договорам с потребителями о предоставлении потребительского кредита применяются положения настоящего Закона о несправедливых условиях в договорах, в частности положения, согласно которым предусматриваются изменения в любых расходах по договору, кроме процентной ставки.

Анализ указанных норм дает основания для вывода, что несправедливыми являются положения договора финансового лизинга, которые содержат условия об изменениях в расходах, в том числе по плате за досрочное его погашение.

По материалам: [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]