Заказы на доработку 1С (сервис удаленной работы)

Хранилище

База знаний
Неназначенных незавершенных заказов: 1
Бесплатные отчеты, обработки, конфигурации, внешние компоненты для 1С Статьи, описание работы, методики по работе с 1С

Здравствуйте, гость ( Вход | Зарегистрироваться )



> Налоговая реформа: НЭПа не получилось          
Арсений Яценюк Подменю пользователя
сообщение 12.09.15, 23:50
Сообщение #1

Живет на форуме
***********
Группа: Пользователи
Сообщений: 10035
Спасибо сказали: 46 раз
Рейтинг: 0

[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]

Самым разумным налоговым подходом за всю историю Украины стала упрощенная система. Задачи НДС выполняют инфляция, коррупция и падение производства

Презентация налоговой реформы в конце прошлой недели подняла волну дискуссий и профессиональных обсуждений. Бизнес в который раз принялся примерять на себя поспешно озвученный правительством новый экономический курс. Но лично я уже очень разочарован. Независимо от степени "радикальности" избранного курса Украина теряет случайно обретенную и перспективную налоговую политику.

Президенту было представлено два варианта налоговой реформы. Но каждый из них соглашается с ликвидацией третьей группы упрощенной системы налогообложения: физические и юридические лица с оборотом до 20 млн грн. Весь бизнес снова хотят загнать в НДС, который оставят на уровне 20% либо милостиво снизят до 18%. В этом кроется фундаментальная проблема.

Что такое НДС? Это налог на добавленную стоимость, который должен ограничивать внутреннее потребление. В нынешней экономической ситуации Украине не стоит прибегать к таким ограничениям. Инфляция, коррупция и падение производства отлично справляются с задачей. НДС - это прекрасный способ государства зарабатывать на производстве в стране, на которое современная экономика уже не может опираться. Google, Microsoft, Alibaba, Uber нельзя назвать производственными компаниями, но именно они являются сейчас драйверами экономики. Бюджет каждой из них сравним с Украиной с ее недрами, богатствами, госкорпорациями. Большую часть затрат бизнеса такого типа составляют затраты на оплату труда, которые не компенсируются НДС. По такой же модели работает вся окружающая нас сфера услуг. НДС превращается в 20%-й налог с оборота.

Когда в Украине ввели третью группу единщиков, этот ход казался гениальным. Европейская экономика давно сидит на НДС-игле. Но у ЕС, в отличие от Украины, стоит задача сохранить нынешнее благосостояние, а не вытаскивать экономику из пропасти. Третья группа позволяет аккуратно, прямо под боком у Европы, не нарушая привычную налоговую картину, вывести из НДС-болота сервисные бизнесы среднего уровня. 4% налога с оборота и фактическое освобождение от нераспределенной прибыли. У нас уже год работает то, что преподносят президенту как прогрессивное налоговое послабление.

"Третья группа позволяет аккуратно, прямо под боком у Европы, не нарушая привычную налоговую картину, вывести из НДС-болота сервисные бизнесы среднего уровня. 4% налога с оборота и фактическое освобождение от нераспределенной прибыли."

Важнейшим драйвером экономики в третьей группе является вывод капитала из тени. Украинское государство впервые не боролось с конвертационными центрами, а конкурировало с ними. Без тотальной реформы аппарата налоговой службы и правоохранительных органов все нынешние электронные методы выявления налоговых ям обречены стать лишь инструментом перераспределения сверхдоходного рынка. Одного электронного учета налоговых накладных, без введения НДС-счетов, было вполне достаточно, чтобы накрыть все конвертационные центры в этой стране. Борьба с теневым уклонением от уплаты налогов не движется не потому что у государства нет механизмов, а потому что имеющиеся механизмы не используются. Третья группа упрощенной системы мгновенно открыла перед бизнесом альтернативное окно сбора средств: то, что раньше платили за обналичивание денег, сейчас можно было законно заплатить государству.

Это казалось единственным разумным налоговым подходом за всю историю Украины. Будто появился свой Ли Куан Ю. Я не видел его, не понимал кто это, с замиранием ждал следующего хода. Но все это оказалось случайностью. Мы снова слышим скучные слова кабинетных работников о компенсаторах для бюджета и европейском опыте. Это уже политики новой формации, но они такие же казенные. Мы не можем двигаться в Европу, копируя нынешние решения ЕС, потому что Евросоюз особо никуда не двигается. А Украине нужен путь форсированного развития.

Наталья Яресько заявляет, что 95% плательщиков единого налога имеют доход до 1 млн грн. Этот налог позволил сформировать крепкую когорту мелких предпринимателей. Оставшиеся 5% - это сваи среднего класса, недостаток которого губителен для нашей страны. Вполне вероятно, что третья группа упрощенной системы налогообложения нужна нашей стране лишь временно. Поэтому считаю самым разумным предложение общественных экспертов - два года вообще не трогать упрощенную систему налогообложения. С ее резкой отменой Украина вновь теряет ориентиры развития. Мы опять становимся задворками. И даже пока не задворками Европы.

Артем Афян,
управляющий партнер Адвокатского объединения Юскутум


По материалам: [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]

Не нашли ответа на свой вопрос?
Зарегистрируйтесь и задайте новый вопрос.


Ответить Новая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 26.06.25, 9:23
1С Предприятие 8.3, 1С Предприятие 8.2, 1С Предприятие 8.1, 1С Предприятие 8.0, 1С Предприятие 7.7, Литература 1С, Общие вопросы по администрированию 1С, Методическая поддержка 1С - всё в одном месте: на Украинском 1С форуме!