Заказы на доработку 1С (сервис удаленной работы)

Хранилище

База знаний
Неназначенных незавершенных заказов: 1
Бесплатные отчеты, обработки, конфигурации, внешние компоненты для 1С Статьи, описание работы, методики по работе с 1С

Здравствуйте, гость ( Вход | Зарегистрироваться )



> Запоздалое признание в налоговом учете расходов в виде амортизации          
Арсений Яценюк Подменю пользователя
сообщение 06.10.14, 0:50
Сообщение #1

Живет на форуме
***********
Группа: Пользователи
Сообщений: 10035
Спасибо сказали: 46 раз
Рейтинг: 0

Предприятие осуществило ввод МНМА в непроизводственный цех, в месяце ввода в бухгалтерском учете был начислен 100 % износ, а в налоговом учете расходы в виде амортизации не признаны. Затем этот объект передается в аренду.
Необходимо ли в данном случае признавать в налоговом учете 100% износ или предприятие уже утратило свое право на отражение расходов в налоговом учете?


Согласно пп. «б» пп. 138.10.4 НКУ в состав прочих операционных расходов включается амортизация предоставленных в оперативную аренду необоротных активов. В соответствии с п. 138.5 НКУ прочие расходы признаются расходами того отчетного периода, в котором они были осуществлены, согласно правилам ведения бухгалтерского учета.

Так как предприятием, согласно учетной политике, амортизация МНМА начисляется в первом месяце использования объекта в размере 100% его стоимости, то в момент, когда такие объекты были переданы в аренду, их амортизация в бухгалтерском учете уже была начислена ранее, соответственно, право включить такую амортизацию в налоговом учете предприятие уже утратило.

Согласно пп. 145.1.6 НКУ амортизация МНМА может начисляться по решению налогоплательщика в первом месяце использования объекта в размере 50% его амортизируемой стоимости и остальные 50% амортизируемой стоимости в месяце их изъятия из активов (списания с баланса) вследствие несоответствия критериям признания активом, либо в первом месяце использования объекта в размере 100% его стоимости.

К примеру, если бы предприятие начисляло амортизацию МНМА в первом месяце 50% и в последнем месяце 50%, то в момент ввода в эксплуатацию МНМА (и использования его в непроизводственной деятельности) предприятие не имело бы права на включение в расходы начисленной амортизации. При списании этого же объекта МНМА, но уже переданного в аренду, предприятие имело бы право на включение в состав расходов 50% стоимости такого объекта.

Другой пример, когда объект основных средств, амортизация которого начисляется прямолинейным методом, сначала использовался в непроизводственной деятельности, а затем был передан в аренду, то начисленную ранее амортизацию предприятие не имело бы права включать в состав расходов. Такое право у предприятия возникло бы только с момента передачи основных средств в аренду.

Таким образом, амортизация МНМА, начисленная в периоде, когда такие объекты использовались в непроизводственной деятельности, не может быть включена в расходы после передачи таких объектов в аренду.

Ольга Буркун,
Аудитор АФ «[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]»


Будьте внимательны: в законодательство могли быть внесены изменения! В этой статье приведены ссылки на законодательство, актуальное на август 2014 г.

По материалам: [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]

Не нашли ответа на свой вопрос?
Зарегистрируйтесь и задайте новый вопрос.


Ответить Новая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 25.06.25, 0:15
1С Предприятие 8.3, 1С Предприятие 8.2, 1С Предприятие 8.1, 1С Предприятие 8.0, 1С Предприятие 7.7, Литература 1С, Общие вопросы по администрированию 1С, Методическая поддержка 1С - всё в одном месте: на Украинском 1С форуме!