Заказы на доработку 1С (сервис удаленной работы)

Хранилище

База знаний
Неназначенных незавершенных заказов: 1
Бесплатные отчеты, обработки, конфигурации, внешние компоненты для 1С Статьи, описание работы, методики по работе с 1С

Здравствуйте, гость ( Вход | Зарегистрироваться )



> Иск банка к юрлицам и физлицам не рассматривается в одном процессе          
Володя Гройсман Подменю пользователя
сообщение 25.12.16, 1:00
Сообщение #1

Живет на форуме
***********
Группа: Пользователи
Сообщений: 20863
Спасибо сказали: 27 раз
Рейтинг: 0

Рассмотрение дел между юридическими лицами отнесено к компетенции хозяйственного суда, сообщает [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки].

Не допускается объединение в одно производство требований, подлежащих рассмотрению по правилам различных видов судопроизводства, если другое не установлено законом. Поэтому суд открывает производство по делу в части требований, относящихся к гражданской юрисдикции и отказывает в открытии производства по делу относительно требований, рассмотрение которых проводится по правилам другого вида судопроизводства.

Рассмотрение дел между юридическими лицами отнесено к компетенции хозяйственного суда.

Частями первой и второй статьи 15 ГПК определено, что в порядке гражданского судопроизводства суды рассматривают дела по защите нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов, возникающих из гражданских, жилищных, земельных, семейных, трудовых отношений, а также из других правоотношений, кроме случаев, когда рассмотрение таких дел проводится по правилам другого судопроизводства. Законом может быть предусмотрено рассмотрение других дел по правилам гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьями 1, 12 ХПК хозяйственному суду подведомственны дела между юридическими лицами по спорам, возникающим при заключении, изменении, расторжении и исполнении хозяйственных договоров.

Такая правовая позиция была высказана Верховным Судом Украины в постановлении от 23 ноября 2016 года по делу [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки] по иску ПАО «Златобанк» к Общему украинско-чешскому предприятию «Вевсо» в форме общества с ограниченной ответственностью (заемщику), частной фирме «Капитал-Сервис» (ипотекодателю), двум физлицам-поручителям о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет ипотеки

В пересматриваемом деле, решая исковые требования юридического лица - банка к юридическим лицам - должнику и ипотекодателю, а также физлицам - поручителям, которые возникли из отдельных договоров кредита, поручительства и ипотеки и могут быть самостоятельными и отдельными предметами иска, суды указанных требований закона не учли, безосновательно приняли к производству дело в споре, который возник между юридическими лицами и подлежал рассмотрению в порядке хозяйственного судопроизводства, и рассмотрели его вместе с требованиями, которые решаются в порядке гражданского судопроизводства.





По материалам: [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]

Не нашли ответа на свой вопрос?
Зарегистрируйтесь и задайте новый вопрос.


Ответить Новая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 25.06.25, 1:14
1С Предприятие 8.3, 1С Предприятие 8.2, 1С Предприятие 8.1, 1С Предприятие 8.0, 1С Предприятие 7.7, Литература 1С, Общие вопросы по администрированию 1С, Методическая поддержка 1С - всё в одном месте: на Украинском 1С форуме!