[kalyamov]

Существует регистр в зарплатной конфе с 4-мя измерениями. Закрывается он не по всем, тут уж не моя вина. Беда во первых в том, что это очень неправильно, а во вторых ноют, что отчеты показывают остатки за периоды давным давно закрытые.
Есть ли готовый стандартный документ для закрытия таких измерений, чтоб быстро решить такую проблему?

[-=VJ=-]

Существует регистр в зарплатной конфе с 4-мя измерениями. Закрывается он не по всем, тут уж не моя вина. Беда во первых в том, что это очень неправильно, а во вторых ноют, что отчеты показывают остатки за периоды давным давно закрытые.
Есть ли готовый стандартный документ для закрытия таких измерений, чтоб быстро решить такую проблему?

И куда из закрыть? В воздух?
Так это обработка на пять строк.

[kalyamov]

И куда из закрыть? В воздух?
Так это обработка на пять строк.

Пятью строками я бы и сам справился. Надо отделить закрытые измерения от не закрытых. И куда же их еще закрывать, если по нужной аналитике не догадались закрыть.

Я спрашиваю про готовое решение, если оно есть, если нет - ломать над этим голову не предлагаю, не очень то интересная тема. просто попалась мне в таком состоянии, думал, что у кого нибудь были похожие случаи. Обычно стараются тас составить регистр, чтоб не было незакрываемых ресурсов.

[ivisor]

И куда из закрыть? В воздух?
Так это обработка на пять строк.

На регистры не распространяется правило двойной записи потому они всегда "закрываются в воздух".
Вопрос в другом - чем это чревато для данных, но не зная структуры регистра и логики работы с ним что-либо сказать трудно.
Возможно придется перебрасывать "повисшие" остатки с прошлых периодов на будущий? В общем конкретизируйте.

[-=VJ=-]

На регистры не распространяется правило двойной записи потому они всегда "закрываются в воздух".
не зная структуры регистра и логики работы с ним что-либо сказать трудно.

Собственно и я об этом

[Vofka]

И куда из закрыть? В воздух?
Так это обработка на пять строк.

Т.е. написать обработку, которая закроет регистр без регистратора?

[ivisor]

Т.е. написать обработку, которая закроет регистр без регистратора?

Зачем же без регистартора? Создать документ: в шапке - имя регистра, структура табличной части: НомерЗаписи, Реквизит, Значение.
И создать обработку которая будет заполнять/редактировать такой документ предварительно проанализировав структуру регистра.
Т.о. можно работать с любым регистром любой структуры.

Как более просто вариант создать документ с "надцатью" реквизитами табличной части и тоже задать им тип/вид в соотв со структурой регистра.

Или же создать док реквизиты которого будут соответствовать структуре регистра.

[Vofka]

Зачем же без регистартора?

Просто меня как-то -=VJ=- удивил наличием в 77

НЕ

, поэтому ко мне подкрались мылсли, что без регистратора можно записать регистр.

К стати по теме, у меня когда-то была конфа, в которой был 1 документ (не помню, может ещё какие-то справочники, обработки...). Так вот если объединить свою конфу (любую: типовую, самописную) с этой, то получался там хороший документ, который позволял редактировать произвольно любой регистр

[kalyamov]

К стати по теме, у меня когда-то была конфа, в которой был 1 документ (не помню, может ещё какие-то справочники, обработки...). Так вот если объединить свою конфу (любую: типовую, самописную) с этой, то получался там хороший документ, который позволял редактировать произвольно любой регистр

У меня что-то подобное есть, но оно позволяет либо менять измерения , или очищать их полностью, без анализа. В моем случае прийдется, наверное анализировать помесячно и по определенным измерениям, если месяц закрыт - тогда очищаем нафиг. Регистр зарплатный, и измрением указали - видРассчета, который из логики двигающих документов никогда не закрывается. Вобщем, извените за беспокойство, буду корпеть.