Заказы на доработку 1С (сервис удаленной работы)

Хранилище

База знаний
Неназначенных незавершенных заказов: 1
Бесплатные отчеты, обработки, конфигурации, внешние компоненты для 1С Статьи, описание работы, методики по работе с 1С

Здравствуйте, гость ( Вход | Зарегистрироваться )



> Школа самозащиты при проверках. Составление актов о нарушениях со стороны ревизоров          
Арсений Яценюк Подменю пользователя
сообщение 15.03.16, 0:50
Сообщение #1

Живет на форуме
***********
Группа: Пользователи
Сообщений: 10035
Спасибо сказали: 46 раз
Рейтинг: 0


Имеет ли право предприятие составлять акты, свидетельствующие о нарушениях со стороны контролирующих органов? Зачем нужны такие акты?

Составление актов о нарушениях со стороны ревизоров: меняемся местами.

Вы не найдете в законодательстве Украины норм, которые бы предусматривали составление предприятием актов, свидетельствующих о нарушениях со стороны контролирующих или правоохранительных органов. По этой причине практика составления таких актов не получила распространения.

Зачем нужно составлять акты?

Нередко действительно есть смысл оформить акт. Такой акт, во-первых, может быть использован в качестве письменного доказательства в административном или другом судебном процессе, во-вторых, составление акта дисциплинирует работников контролирующих органов, если они нарушают закон (знаем это по собственному опыту).

Какое правовое основание для составления акта?

Как же быть с отсутствием в законодательстве норм, предусматривающих право предприятия составлять такие акты о нарушениях? Это не должно никого беспокоить. Вспомним о важном принципе взаимодействия субъектов хозяйствования с государственными органами: нам с вами не нужны уполномочивающие нормы, мы вправе совершать любые действия, не запрещенные законом. К примеру, трудовое законодательство не предусматривает способ фиксации такого нарушения, как прогул. Тем не менее, предприятия оформляют акты, с помощью которых в дальнейшем отстаивают свою позицию в суде с уволенным работником.

Какие нарушения можно отобразить в акте? Любые, которые посчитаете необходимым. Например, если на проведение фактической проверки пришел один представитель налоговой инспекции (НК Украины предусматривает не менее двух представителей) и настаивает на проведении такой проверки, угрожая применить к предприятию санкции за отказ в допуске. Также в акте произвольной формы можно зафиксировать такое нарушение, как отказ работника налоговой инспекции принимать во внимание какие-то документы (это не исключает соблюдения алгоритма действий, предусмотренного ст.44 НК Украины).

Как правильно составить акт?

Документ составляется в произвольной форме. Рекомендуем максимально детально описать нарушения со стороны работников контролирующих или правоохранительных органов, по возможности указать нормы законодательства, которые нарушены. Акт советуем оформить в присутствии должностных лиц предприятия (руководителя, главного бухгалтера) и еще одного-двух работников. Представителю контролирующего органа рекомендуется вручить один экземпляр акта и предложить поставить свою подпись на всех экземплярах. В случае отказа в подписании и/или получении (что очень вероятно) об этом стоит указать в акте.



По материалам: [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]

Не нашли ответа на свой вопрос?
Зарегистрируйтесь и задайте новый вопрос.


Ответить Новая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 26.06.25, 15:47
1С Предприятие 8.3, 1С Предприятие 8.2, 1С Предприятие 8.1, 1С Предприятие 8.0, 1С Предприятие 7.7, Литература 1С, Общие вопросы по администрированию 1С, Методическая поддержка 1С - всё в одном месте: на Украинском 1С форуме!