При сбрасывании данных из одной конфигурации в другую может не проводить некоторые документы. Вот я сейчас посмотрел - у меня еще есть непроведенные: накладные, зарплата и т.д. Просто я туда еще не дошел. Увидел глюк оборотно-сальдовой ведомости и всё. А сейчас вижу, что и зарплату показывает неправильно. Т.е. надо будет провести. Просто вручную провести и все дела. Спасибо всем за помощь.
Ну-ну. И что будет с данными, если придется перепровести документы до 01.04.11? Оставьте Вашу 015 в качестве архива для бухгалтеров, а в 044 перенесите остатки на начало 2012 года и не мучайтесь понапрасну.
Рере, я Вас люблю и поздравляю! Вы человек, которого я лично не знаю, но которого всегда буду помнить. Вы милы и снисходительны, умны и доброжелательны, мне кажется, что у Вас горят глаза, а улыбка редка и обворожительна... Такой ли Вы, как в моем представлении, не важно. Главное, Вы человек, которого хочется запомнить. Будьте счастливы и не забывайте, что удовольствие надо получать уже: от каждой минуты, от каждой секунды, ничего не откладывать на потом. Всего наилучшего!
Михрутка, Вам тут миллионные идеи, которые Вы используете в трудовой деятельности, задаром раздают, Вы хоть Спасибо помогающему народу не жлобитесь высказывать?..
Ошибка: робот погибает при попадании в него гранаты (именно от попадания, а не от взрыва) Д - дизайнер, П - программист. Д: программисты всё сломали! почему так получается?! П: естественно так получается! потому, что у гранаты масса 100 кг! зачем вы это сделали? Д: да?! а чтобы граната в воде тонула! П: а почему она с нормальной массой не тонет? Д: а потому что у воды плотность большая! (прим.: больше, чем у ртути) П: а почему плотность такая большая?! Д: а чтобы ящики деревянные плавали! П: а почему они иначе не плавают?! Д: а потому что у них масса 50 кг! П: а зачем такая масса?! Д: а иначе они некрасиво разваливаются!
Вот Fynjy хороший человек: тему подкинул, кусок письма показал -- и тут его и видели... Кто-то вообще читал то письмо? Подозреваю, суть его несколько иная...
Зачем нужно использовать внешнюю библиотеку, если можно обойтись штатными средствами? И, вообще, у человека был вопрос, он сам нашел ответ, а на него обрушилось уйма всего...
В чем именно? В том, что одно обновление конфигурации выходит под один релиз платформы, а второе -- под другой? Пройдет еще немного времени, опять надо платформу менять, базу конвертировать. Т.е. нет стабильного релиза, на котором можно работать и не париться, что при следующем обновлении можно базу подбить, не заметив, что сначала-то нужно было платформу в очередной раз переставить. Т.е. пользователя за его же деньги заставляют переходить на продукт, который находится в процессе разработки. Собственно, об этом речь была. Если ошибаюсь, пусть будет ошибаюсь. Никто не говорит, что 7 -- это панацея, или что 7 лучше чем 8. Это разные продукты, созданные для разных целей. Раньше для 7 обещали пожизненную поддержку, так теперь угробить пытаются, чтоб жизнь ее закончилась. Кто давненько в 1С сидит, наверное, помнит, что когда 7 появилась, такого нонсенса как с 8 не было. Это о цене на 8: сначала выше 7, а потом ниже. Это ж на какой шаг пошли, только б ее покупать стали. Потом сделали обязательное ИТС для 7 -- все равно не помогло. Тогда 7 вообще выкинули из прайса (но, прошу заметить, продают до сих пор). Разве это не лучшая иллюстрация востребованности достоинств 8? (Напоминает Висту, когда ХР из прайсов выкинули.) Для многих 8 избыточна. Как будто без управляемого приложения проводку сделать нельзя. Понятно, что за 8 будущее. Хочешь не хочешь, а придется. А ведь никто (ни Билл, ни Боря) не хочет делать действительно прогрессивный продукт, который будет летать на современных компах, не будет отжирать гиги дискового пространства или кучу оперативки и т.д., потому как технику новую тогда покупать не будут. Почему прогресс -- это нечто массивное, навороченное, и обязательно не такое, как было раньше? Ведь все гениальное -- просто: колесо как было колесом, так им и осталось. Рассуждать можно с разных точек зрения: продавца, программиста, бухгалтера, клиента... Рере высказался по этому поводу, я его поддерживаю. Также XBrut вспомнил о клиенте, который деньги платит. Очень легко обсуждать особенности версий, когда не со своего кармана платишь за бухгалтерский софт. Если нужна программа просто для автоматизации бухучета. Не ракеты в космос запускать, не с базой работать, когда в Египте отдыхаешь, не обслуживать 100 филиалов и т.д. А представьте себе, что придется самим платить за 1С, а потом за ИТС, а потом программисту, потому что даже новая суперпрогрессивная 8 не может сделать именно то, что нужно вам, а потом опять программисту, чтобы обновить конфигурацию, потому как она уже не типовая, и т.д. А в итоге 18 числа еще нет новой декларации НДС, а 19 она выходит, но не выгружается или содержит другие ошибки. Ну, зато управляемое приложение есть. К слову пришлось
А сильно бы радовались, когда приходилось бы каждую вновь вышедшую систему покупать за свои кровные? А система поменялась, значит и софт под нее менять придется. Никогда не прикидывали, на какую сумму софта у каждого на компе стоит?
Ай, че-то занесло меня немного, не умею коротко. Да прикольная она, эта ваша 8-ка, но слегка тормознутая и накрученная. Если делать что-то свое, то возможностей, конечно, значительно больше. Но 7 по своему хороша, даже своей простотой и примитивностью. К тому же проще управляться с недостатками, когда ты их вдоль и поперек знаешь, чем когда они являются приятной неожиданностью. Ниче, люди похлеще тараканов, ко всему привыкнуть могут: и к новому кодексу, и к новой версии 1С.
Эх, пока в десять подходв писала, так уже и актуальность утрачена...
Хотя может мне из окна мерседеса (управляемого приложения т.е.) это только кажется)))
Мерседес нынче дорогой пошел, да и ломается часто, а сервис-то не дармовой. А в нашем селе подшипник в самокате поменял и еще лет 5 катаешься, а если тележку приспособить, то и мешок картошки перевезти можно.
в последнее время так моя форумная жизнь складывается, что я "спасибки" получаю в "поздравлялках". К "спасибкам" я очень ровно отношусь, поэтому смело не спасибкайте мне, уважаемые именинники.
Как-то так Ваше возмущение совпало с моей Вам благодарностью по поводу поздравления с днем рождения, поэтому позволю себе высказаться. (Прошу отметить, что расцениваю Ваш пост как поздравление, а не "поздравлялку", и сказала Вам "спасибо", т.е. поблагодарила, а не "спасибкала" Вам.)
Цитата(Домовик @ 29.02.12, 10:37)
К "спасибкам" я очень ровно отношусь
Тогда этой темы не должно было быть вообще.
Цитата(Домовик @ 29.02.12, 10:37)
а вообще спасибки люблю ставить. когда полезно, когда хочу чей-то ответ выделить в ветке, когда с кем-то соглашаюсь, когда вопрос или ответ веселит.....
Вряд ли кто-то на форуме кого-то поздравляет с целью получить дополнительное "Спасибо". За всех ответить не могу, но так как в последнее время стала самой активной поздравляющей, то скажу, что поздравляя, пытаюсь выказать внимание и оказать приятность, вызвать у людей дополнительную улыбку и внести свою лепту в хорошее настроение человека в этот день. А также дать понять людям, что их помнят на форуме и рады здесь видеть.
Цитата(Batchir @ 29.02.12, 15:29)
Всё правильно, а ещё по спасибкам и сообщениям администрация принимает решение о важности пользователя для форума для того что бы определить в дальнейшем его к той или иной группе.
А, вообще, на форуме "Спасибо" иногда ставят за мелочь, которая вообще не заслуживает внимания, а за действительно полезную информацию не то, что спасибо могут не сказать, а еще и нахамить могут. Так что "Спасибо" сложно назвать абсолютно объективным критерием оценивания важности пользователя. Мне кажется, что администрация просматривает все посты на форуме и вполне ориентируется в полезности пользователей. Но если это принципиальный вопрос, тогда есть смысл поудалять все спасибо, поставленные за поздравления, картинки, видео и прочие приколы, за несущественные посты, плагиат и пр. Ну, и в заключение. Если кого-то обидела тем, что сказал ему спасибо, прошу меня извинить, но делала я это от чистого сердца.
Касательно книги за 6'480.00 грн. Как она называется? Ее нельзя скачать? Фирма не очень бедная но и совсем не богатая.
Это Ardi пошутил. Столько стоит программа, с которой Вы собираетесь работать. А в комплекте идет литература с описанием. Без официальной покупки вести учет в программе 1С нельзя.
Поздравляю! Ваш шанс родиться в этот день был 1:1461, Вы им воспользовались и попали в 0,07% населения планеты. Желаю Вам, какими бы ничтожными ни были шансы получить желаемое от жизни, воспользоваться ими на все 100%!
По идее, можно обойтись без второго источника данных, если не нужно выводить данные по кассам, в которых нет ни оборотов, ни остатков. Попробуйте для группировки Регистратор (именно для группировки, а не для отчета) указать отбор, в котором Левое значение=Регистратор, а Вид сравнения = Заполнено, и в Других настройках параметру Выводить отбор установить значение Не выводить.
В модуле БанковскойВыписки ограничено выбор счетов с количеством субконто больше 2. Допускается лишь указание 319 счета из всех счетов, имеющих 3 субконто. Подкорректируйте функцию УстДоступность() для разрешения добавления нужного счета с 3 субконто.
Наверное, не xml, а mxl. После сохранения в mxl откройте сохраненный файл в 1С и тогда при схранение открытого файла появятся варианты выбора формата, о которых написал Zaval:
Если периодичность нумерации -- день, то как можно без даты найти точное соответствие документа номеру? один и тот же номер может встречаться каждый день.
1С Предприятие 8.3, 1С Предприятие 8.2, 1С Предприятие 8.1, 1С Предприятие 8.0, 1С Предприятие 7.7, Литература 1С, Общие вопросы по администрированию 1С, Методическая поддержка 1С - всё в одном месте: на Украинском 1С форуме!