Имеется 1С 7.7 Бухгалтерия и 1С 7.7 Торговля + Склад. Базы разные, в конечном итоге данные из БУХ могут мигрировать в ТИС.
Стоит задача реализации отображений кодов УКТ ВЕД в налоговых накладных при печати и тянуть коды в документах (отображать) от приходных до Налоговых.. (т.е. Приход, Счета-фактуры, Расход, розница, Акт приема - передач и т.д.).
В Бухгалтерии поступил след образом - в справочник партии добавил новое поле УКТ - 10 символов и при приходе с табличной части если занесен код УКТ - он вбивается в справочник партии. Все движения по партиям бухи выбирают партии вручную (так им надо...). В Табличную часть всех последующих документов - УКТ вытягиваеться из партии (в табличной части выбрали партию - если есть код - указываем).
Но проблема в торговле! Там никто партии не выбирает. Там партия по умолчанию и далее ФИФО отрабатывает. Но они тоже иногда выписывают Налоговые... И там надо привязать УКТ, НО КАК. Причом коды УКТ так расписаны, что один и тот - же товар может кодироваться по разному... Подскажите кто как реализовал у себя.. или на мыслю наведите....

Можно конечно при проведении в ТИС документа смотреть на наличии кодов УКТ в списываемых партий и заполнять соответствующее поле в документе (может несколько партий захватить), но это получается надо мне в бухгалтерии переделывать опять заново... Может есть другое решение?

Списание по ФИФО в торговле соответствует белому учету?
Если нет то в торговле настраивать нужно качественный белый учет.
ИМХО.

Соответствует, отрабатывает ФИФО без нареканий и всех все устраивает. Проблема в том что в ТИС ФИФО учет, а в БУХ - считай партионный (партии выбираються бухгалтерами).
В торговле операторов не заставить выбирать партии (если бы выбирали - проблем бы никаких, реализовал бы как и в бухгалтерии), и поэтому может быть списание / реализация нескольких партий.
На примере уже убедился что один и тот-же товар может кодироваться разными кодами и в налоговой надо тогда указывать оба кода

И если торговый выпишет налоговую (а они иногда так делают) без кодов - то налоговая инспекция я думаю будет против.

А по какому принципу они выбирают их руками?

По какому принцыпу работает мозг у бухгалтера? Чесно говоря не знаю. У нас товар с отчислением в Пенс фонд. Может по отчислению за единицу товара и отбирают.
И будут отбирать.

неужели никто еще не реализовывал сие нововедение?

Реализовать в тис искусственный мозг бухгалтера выбирающий партии.
В бух. переносить с указанием конкретных партий.


Тупо доп. поле в товар. Видимо другая специфика.

Реализовал на прошлой неделе.
Как реквизит ТМЦ. Именно так ставилась задача и Заказчик доволен.

Уверены, что ничего не путаете?

не прокатит. Один и тот же товар может быть закодирован по разному (как поставщик закодирует, так и надо его указать). Вот пример перед глазами :
Модем ХайВЕЙ УТК ЗЕД 852509100
Модем ЗТЕ УТК ЗЕД 85171800000
Причом модемы фунционально ничем не отличаються. По кодам видно что верхний неправильно закодирован. Это от одного поставщика. Другой поставщик закодирует правильно - в итоге получаем 1 модем и 2 кода по разным партиям. Если продадим обе партии в 1-й накладной и выпишем налоговую - надо указать 2 кода. А каждый раз делать новую карточку для товара... не, так не пойдет


Это если кодировать будут правильно - в чем я сомневаюсь. Тогда такое решение подходит.
При неправильном кодировании вылазит такая бяка как наличие двух и более кодов для 1-го ТМЦ.

Извините, но это похоже на поиски потерянной вещи там, где светлее(а не там. где потеряли).

А что Вы будете делать, если поставщика какие-нибудь ревизоры заставят косяки исправить?
Бегать по покупателям документы менять?

Прошу прощения но у Вас не правильная кодировка смотрите сами:

8525 Апаратура передавальна для радіомовлення або телебачення, до складу якої входять або не входять приймальна, звукозаписувальна чи звуковідтворювальна апаратура; телевізійні камери; цифрові камери та записувальні відеокамери:

8517 Телефонні апарати, включаючи апарати телефонні для сотових мереж зв’язку та інших бездротових мереж зв’язку; інша апаратура для передачі або приймання голосу, зображень та іншої інформації, включаючи апаратуру для комунікації в мережі дротового або бездротового зв’язку (наприклад, в локальній або глобальній мережі зв’язку), крім передавальної або приймальної апаратури товарних позицій 8443, 8525, 8527 або 8528
А у Вас если модемы то они должны кодироваться первыми цифрами, например
Код товару Найменування товару
8517 11 00 00 - - телефонні апарати для дротового зв’язку з бездротовою трубкою
8517 12 00 00 - - телефонні апарати для сотових мереж зв’язку та інших бездротових мереж зв’язку
8517 18 00 00 - - інші
А у Вас, простите меня, откуда девочки брали их?

Сообщение отредактировал Alan68 - 03.11.11, 15:23

во-во.. а если там где Вы сделали доработку оприходывали и потом продали товар с неправильным кодом? Вашими же словами - Бегать по покупателям документы менять?
В указанном выше случае с натяжкой можно закодировать модемы кодом 852509100 (Апаратура передавальна для радіомовлення або телебачення, до складу якої входять або не входять приймальна, звукозаписувальна чи звуковідтворювальна апаратура; телевізійні камери; цифрові камери та записувальні відеокамери и 85171800000 (Телефонні апарати, включаючи апарати телефонні для сотових мереж зв’язку та інших бездротових мереж зв’язку; інша апаратура для передачі або приймання голосу, зображень та іншої інформації, включаючи апаратуру для комунікації в мережі дротового або бездротового зв’язку (наприклад, в локальній або глобальній мережі зв’язку), крім передавальної або приймальної апаратури товарних позицій 8443, 8525, 8527 або 8528)/
один поставщик закодирует так, другой по другому. Кто как из поставщиков себе придумал и ввез товар - тот так и закодирует



Но товары уже пришли по данным кодам и налоговая такая...

Ко мне тоже обратились с просьбой сделать печать этого кода. По моим раскладам все будет делаться, как написали люди выше (дополнительный реквизит в справочнике ТМЦ).

Мне в точно так и сделали, в ТМЦ добавили дополнительный реквизит с которого подтягивается в НН для печати, с возможностью вывода на печать в счет, РН и т.п. если вдруг понадобится. Сорри за офф-топ.

Відповідно до п.201.1 ст.201 р.V Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою податкову накладну, у якій зазначаються в окремих рядках такі обов'язкові реквізити, зокрема, код товару згідно з УКТ ЗЕД (для підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України). Таким чином, код товару, ввезеного (імпортованого) на митну територію України, згідно з УКТ ЗЕД зазначається постачальниками в податковій накладній на всіх етапах постачання такого товару на митній території України.

В итоге получаем код от поставщика , и меняем если он не правильный. Если сделать просто поле в справочнике ТМЦ, то и будешь его менять постоянно в зависимости от поставщика.
Я же привязываюсь к партии (в данном случае для изменения кода вводитсья код в Приходную и перепроводиться.) Во все остальные док-Вы он вытягиваеться из партии (БУХГАЛТЕРИЯ).
Вопрос - если 1-й поставщик закодировал по одному.. 2-й по другому ....



Про доп поле в ТМЦ я уже читал рекомендации... думал что-то есть другое.
Как говорил Л.П.Берия - попытка не пытка... буду пытаться уговорить бухов на ваш вариант, но бооюсь не прокатит

Voha74, а чем обусловлена необходимость покупать один и тот же товар у разных поставщиков?

Гы.
У тех у кого дешевле - малый остаток товара.
Иногда товар у основного поставщика заканчивается. На месяц-два.

Уговорить не удалось. Одни и те же товары, разные поставщики могут кодировать по разному. Так что вопрос остаеться открытым.
Может кто столкнеться с такой ситуацией - вроде как есть решение такой поблемы.
При приходе в справочник партий пишем код УТК, при продаже из справочника партий вытаскиваем код и запоминаем (лучше в таблицу значений, если несколько партий - можно потом просто свернуть и оставить различные коды УТК). в Принцыпе принцып типа такой...


Кстати работает.... ток теперь бухгалтерию переделывать по новой....
При приходе товара от разных поставщиков (ил идаже от 1-го и того-же) с разными кодами печатаеться как и требовалось.



ЗЫ:
За что люблю налоговую - за то что дает заработать программистам 1С.....

В вашем случае, я бы пошел по пути:
1- Есть основной поставщик и 5-15 второстепенных.
2- Если коды отличаются у основного и второстепенных, то основывался бы всё же на основного.
3-Вы же сами говорите, что это ТиС, где списание без разбора партий.

все упираеться в пункт №2. Отображать в налоговой то надо те коды по которым получен товар и он должен совпадать с кодом поставщика.
Поэтому просто не учитывать остальных поставщиков нельзя. Да и нет никакой гарантии что даже основной поставщик через месяц не поменяет код УКТ, а предыдущие партии надо реализовать по старым кодам и выписать НН по ним.
Моим методом будет отображаться коды УКТ реальные по поставщикам, пусть он их и меняет каждый день. (через месяц бухи бы взвыли, менять коды в ТМЦ)
И ТИС со своим методом ФИФО также будет отрабатывать как надо.

Вопрос кода УКТ ЗЕД в НН -это не только печать энного количества символов на бумаге.Раз эти НН с 01-01-12 должны регистрироваться в ЕРННе независимо от суммы и на всех этапах, (соответственно и браться оттуда), значит налоговая хочет что-то отследить.Можно предположить, что коды будут сравниваться с кодами, прошедшими через таможню.Иначе зачем заводить этот електронный водоворот? Все предприятия с 01-01-12 начнут обмениваться НН, в которых будут или сотни тонн чего-то или 1 кг. импортных лимонов, например.И обмениваться, заметьте, будут не через свои ящики, а через сервер налоговой.Это что бы сервер завалился? Сейчас, мне кажется, надо просто печатать код из созданного доп. реквизита, не особо заморачиваясь его правильностью, и ждать новой формы НН.Тогда все и прояснится.