[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки] Автор:
Нестеренко Максим, налоговый эксперт Письмо ГФСУ от 10.05.2018 г. № 2077/6/99-99-15-02-02-15/ИНК
вывод документа
К налогоплательщику-правопреемнику переходят все права и обязанности предшественника, включая обязательство реорганизованного предприятия уплатить налоги и возможность учесть отрицательное значение объекта налогообложения реорганизованного предприятия на основании [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки], [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки].
Комментируемую
ИНК можно назвать революционной. Вопрос убытков предшественника и их влияния на налоговоприбыльный учет правопреемника тревожит плательщиков уже давно. Годами фискалы последовательно
отрицали право правопреемника на учет в «прибыльной» отчетности убытков предшественника. Причина для этого называлась банальная: в
НКУ нет соответствующей нормы. Историю этого вопроса мы напоминали вам, комментируя [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]
// [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки] (наше мнение было однозначным — переносить убытки можно). Негативная для плательщиков тенденция продолжилась также и в 2017 году (см., например, [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки], БЗ 102.23.02).
Поэтому когда фискалы, в рамках своей последовательной позиции, предоставили плательщику очередную ИНК с
отказом учесть убытки предшественника (см. [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]), можно было думать, что неблагоприятная для плательщиков тенденция будет продолжаться еще не один год. Однако плательщик, получивший указанную ИНК, не стал терпеть необоснованных заключений ГФСУ и обратился в суд с требованием
признать противоправным и отменить [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки].
Суд, принимая решение по исковому требованию, исходил из логики, фактически противоположной логике фискалов. Налоговики запрещали правопреемнику учитывать убытки предшественника из-за отсутствия в
НКУ соответствующих норм. А суд отметил то, что
НКУ не устанавливает никаких ограничений относительно учета правопреемником в составе отрицательного значения объекта налогообложения прошлых периодов (общее правило [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]) убытков реорганизованного предприятия (см.
решение Житомирского окружного административного суда от 22.02.2018 г. по делу № 806/303/18).
То есть, по мнению суда, правопреемник
может уменьшать финрезультат до налогообложения на сумму убытков предшественника на основании той же нормы, которая позволяет учитывать (через строку 3.2.4 приложения РІ) «обычные» убытки. Так как в [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]
не конкретизируется, что эта норма не действует для убытков предшественника и их учета правопреемником.
Комментируемую
ИНК фискалы издали именно для выполнения указанного решения суда. В ней, ссылаясь на [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки], фискалы фактически повторяют аргументацию, которой руководствовался суд в вышеупомянутом решении. Однако, насколько нам известно, фискалы
подали апелляцию на
решение от 22.02.2018 г. Кроме того, фискалы выдавали в 2018 году другим плательщикам ИНК, аналогичные признанному противоправным [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки] (см., например,
письмо ГФСУ от 16.01.2018 г. № 163/6/99-99-15-02-02-15/ИНК).
Однако есть надежда, что мнение налоговиков все-таки изменится. Дело в том, что фискальная БЗ 102.23.02 уже
переведена в категорию не действующих, причем датой, следующей за датой комментируемого
письма, т. е.
11.05.2018 г., с причиной «в связи с необходимостью уточнения редакции ответа».
Тем не менее, если вы хотите перенести эти убытки, лучше перестраховаться и получить разъяснение, аналогичное комментируемому,
по своему адресу.
По материалам: [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]