Ну этого нельзя делать только в оригигнальной конфе. Но я даже не представляю как можно работать в неизмененной Альфа-Авто.

Что касается округления, связанного с валютой, правильно делать следующим образом.
1. Вычисляем конечный остаток в валюте.
2. Вычисляем конечный остаток в эквиваленте по курсу со стандартным округлением.
3. Вычисляем сумму движения в эквиваленте как разницу между начальным и конечным остатками.


Существует т.н. финансовый (или банковский) метод округления, когда пятерка округляется до большего числа, если перед ней нечетная цыфра, и отбрасывается, если перед ней - четная.

Да. И перед этим сохранить копию базы, т. к. данная операция необратима.

У 1с как-то с табличным документом не все гладко. Для начала действительно убрать лишние движения, т. е. заменить "СекцияС.Область().Объединить()" на "СекцияС.Объединить()".
Далее, если ситуация не исправится, в качестве бубна я бы попробовал присвоить расшифровку так: "СекцияС.Область(, 1).Расшифровка = Н;"

Поставить ноль. Убрать из быстрого поиска.
Ну и учесть это:

Меню: "Обработки/Обработка документов".
Отменить проведение, пометить на удаление.
Далее стандартной обработкой удаление помеченых объектов...

А почему бы и нет? При экспорте так и делается.


Налоговую или надо выписывать во всех случаях, или не выписывать вообще. Смысла не будет, если делать как-то иначе...

Это понятно. Можно получить количество элементов коллекции. Если их больше 0 - пройтись по каждому и получить их имена.

Хм...
https://www.google.com.ua/search?q=1с+и+openoffice+writer
В основном материал по 1с8, но суть одна...

Точно.

Эту фразу надо понимать так: чтобы прочитать таблицу, наложение блокировки вовсе не обязательно.

Разделяемая блокировка используется в том случае, если надо на некоторое время заблокировать изменение данных, т. е. чтобы они на какое-то время оставались неизменными. Какие-нибудь сложные запросы с повторным чтением одних и тех же таблиц или связаных таблиц, или ожидание записи связаных таблиц -ведь транзакцию можно и откатить.
Конечно, в данной ситуации можно наложить и исключительную блокировку, но в этом случае заблокированные объекты нельзя будет даже прочитать другими процессами - возникнут ожидания и избыточные блокировки. Поэтому разделяемый режим является таким себе компромисом.

Первый - для чтения, второй - для чтения и дальнейшего изменения (записи).

Было сказано "диаграммой Ганта". Это - рарусовский отчет "Планирование работ".

Потрібно переконатись, що у Вас операція дійсно без ПДВ. Якщо це так - змінити податкове призначення. Проте, якщо це звичайний експорт, і операція оподатковується ПДВ 0% - достатньо обрати цю ставку і більше нічого змінювати не треба.

Варианты всегда есть. Навскидку:
- подставлять текст из реквизита "основание" или "комментарий";
- сохранять список вариантов текста как значение и при формировании табличного документа запрашивать выбор такого варианта.
Каждый имеет недостатки, и тут уже вопрос приемлемости.

В 8-ке не работает, только в 7-ке.
В 8-ке: Alt + "-".


После того, как "новое окно" появилось, необходимо стрелочками спозиционироваться на нужном дочернем окне, а потом для него выбрать действие.

Что-то типа этого:

Коэффициент = 1;
Если ТипНормы = Перечисления.ТипыНормы.Зимняя Тогда
 Коэффициент = Константы.КоэффициентЗимнейНормыРасходаТоплива.Получить();
КонецЕсли;
РасходТоплива = Окр(Норма * Коэффициент * (КонПробег - НачПробег), 3);

Сам тип нормы можно фиксировать в периодическом РС.

При открытии элемента/списка делать запрос к регистру "пробег".

Как сделать лучше - вопрос риторический.
Можно через константу, если это один фиксированный коэффициент.
Можно через справочник, если коэффициентов несколько в зависимости от многих факторов (температура, вид автомобиля, вид топлива ...).
Можно вообще фиксировать все данные в периодическом РС, если не будет ситуации, когда в офисе - зима, а автомобиль находится в поездке в теплых краях.
Все зависит от целей задачи...

По пробегу я бы отдал предпочтение РС (хотя с учебной целью правильнее таки РН).
В "путевом" еще надо отображать заправку/выдачу топлива.

Картинка = Новый Картинка("http://v8.1c.ru/images/First_Template_03.gif");

Так?

УТ не зависит от изменений законодательства так, как зависит БУ или УТП, поэтому не так часто и обновляется.
УТП более громоздкая конфигурация для множества доработок и дописок, поэтому при официальном обновлении придется дольше возиться.

Если специфики и, соответственно, доработок много - БУ + УТ, если нет - УТП. Такое мое скромное мнение...

- группа подменю
-- группа кнопок 1
--- кнопка 1
--- кнопка 2
-- группа кнопок 2
--- кнопка 3
--- кнопка 4

Будет выглядеть как:
- подменю
-- кнопка 1
-- кнопка 2
-- разделитель
-- кнопка 3
-- кнопка 4