Сьогодні під час наради Комітету ВР з питань податкової та митної політики представником ВГО АППУ було порушено питання відносно прав органів місцевого самоврядування сільського, селищного та міського рівнів щодо запровадження ставки акцизного податку на роздріб в розмірі 5%.

Як вважають експерти Асоціації, права органів місцевого самоврядування обмежено позицією Державної фіскальної служби України, яка базується на трактовці певних норм Податкового кодексу України, та полягає в обов’язковості (на думку ДФСУ) сплати податку з роздрібного продажу всіх підакцизних товарів за ставкою 5% незалежно від наявності рішення органу місцевого самоврядування. Наразі зауваження АППУ прийнято до уваги та знаходиться на розгляді.

Крім цього на нараді відбулося ґрунтовне та фахове обговорення стану впровадження норм Закону України від 28.12.2014 №71 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» в частині акцизного податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами.

Представник ДФС України, розповідаючи про організацію адміністрування нововведеного податку, наголосила, зокрема, на прийнятті нової форми податкової декларації, визначенні кола платників та на підготовці податкових роз’яснень. Також зроблено акцент на відсутності в Податковому кодексі чіткого, на думку ДФС, визначення «кінцевого споживача». Проте, не зважаючи на ризики, заплановані законом про державний бюджет надходження будуть забезпечені у повному обсязі.

Виступаючий від Міністерства фінансів нагадав присутнім деякі питання історії запровадження такого податку в Україні та підкреслив його фіскальну ефективність, таким чином підтвердивши позицію попереднього доповідача щодо виконання запланованих законом про державний бюджет на поточний рік надходжень від роздрібного продажу підакцизних товарів в розмірі 8,1 млрд. грн..

Представниками громадськості було порушено ряд питань адміністрування, які є нагальними для платників. Зокрема:

· до представників Державної фіскальної служби України було доведено інформацію про наявність ряду проблем з перепрограмуванням касових апаратів та внесенням до фіскального чеку значення акцизного податку окремим рядком, а також про те, що ці проблеми не були вирішені вже наданими листами фіскальної служби.

було наголошено на відсутності (на думку представників громадського сектора) в листах ДФСУ чіткого і однозначного розв’язання суперечності щодо визначення бази оподаткування акцизним податком на роздрібний продаж підакцизних товарів та податком на додану вартість.

По материалам: [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]