много по времени занимает "НаборЗаписейЗатратнаВыпуск"
Цитата(Егор Динин @ 18.04.17, 14:07)
Зависит от количества первички и характеров расчетов. В некоторых случаях рекомендуют переход на РАУЗ. Постарайтесь сделать так, чтобы большинство затрат распределялось документами распределения, а не расчетом себестоимости. То есть поменьше использовать способы распределения с хитрыми базами.
что такое РАУЗ? ну и распределение документов я так понимаю должны выполнять бухгалтерия а не сис.админ?
расчет себестоимости на выпуск - делается в 2 этапа первый этап маленький 40 мин. Второй Большой 2-3 часа. Хотя по сути все они делают одно и тоже, тяжело объяснить если не бухгалтер. Что обнаружил - если ДТ выгрузить и загрузить например в тестовую базу на том же сервере 1 этап делается за 10 мин - по сравнению с 40, второй за 1 час - 2-3 часа в рабочей базе. Что подскажите?
Добрый день, ребята поделитесь информацией: Установлено у меня Клиент серверный вариант 1с (8.3.9.1850) УПП сервер SQL 2012 без SP Установлены сервера на виртуальных машинах Железо сервера физического Xeon 2643 3.5Ghz 128Гб по 64 ГБ на виртуальную машину и по 6 ядер. При выполнении расчета себестоимости время на короткий отчет занимает 40 мин. На большой - 2,3 часа. Год назад был короткий отчет 15мин., большой отчет 45мин. Размер БД прикреплен в файле. БД за 1,5года выросла с 6мл. строк до 18мл. приблизительно. При выполнении "Расчета себестоимости" замерял расчет производительности, также прикреплен в файле. Дорогие администраторы интересует как у Вас по времени делается расчет себестоимости на Клиент-серверный вариант SQL+1c на разных машинах или на виртуальных.
Интересует показатели, буду безмерно признателен кто откликнется.
romarker @ 31.01.17, 11:07
, 2012 SP3 или 2014 SP 1 Сейчас стоит 2012 - полет нормальный хочу перейти на 2014 читал о нем что если все правильно сделать ускорит работу сервера на ~30% Буду побывать=)
добрый день, установлена платформа 1с 8.3.9.1850 в конфигураторе отключаю режим соместимости - не использовать. Сохраняю конфигурацию - выдает ошибку: УправлениеПроизводственнымПредприятиемДляУкраины: Для установки режима совместимости 8.3.8 или выше требуется наличие установленного Microsoft SQL Server Native Client на сервере платформы 1С:Предприятие.
Как исправить ошибку?На данном этапе попробую на SQL server пересмотреть настройки.
есть две "локалки", первая это офис в серце которой стоит Kerio Control 8.4.2. и сюда входит 45 пк 3 сетевых принтера и сетевой кассовой аппарат, белый IP от провайдера через короткий синхронизируються торговые агенты в не офиса и с помочу пере-адресации попадают на удалённый сервер, другая это и есть сам сервер подключён к интернету через роутер за пределами города, здесь также белый IP крутится 1с + sql + пять виртуалок , к нему подключаются пользователи офиса через rdp, и обрабативаются закзи та.
вот теперь понятно, у Вас по сути на клиенте - назовем ее локалка №2 установлен 1С+SQL там какоето ПО в виде фаервола установлено? Или на локалке №1 где мног опользователей и установлен Керио, я так понимаю что Керио является сервером ВПН и к нему конектится локалка №2? Изходя из Ваших постов выше - следует что на локалке №1 созданы ВПН тунели с остальными локалками, в эти тунели входит локалка №2 где установлен сервер 1С или нет? Или только PPTP?
Necron @ Сегодня, 9:38
, Вы конечно извините, но описывайте это так как будто Вы обьясняете незнакомому человеку он без понятия что творится у Вас в сети и где то лежит но по Вашим словам и описаниям он должен понять...
Добрый день, у меня крутится Kerio contorl 9.1.0 1С+SQL 2012 все нормально работает без глюков. Оба сервера на виртуальных машинах. Проблема не в Керио а в ваших сет. настройках. Автор давайте айпи конфиг с 1с + Сиквел
cRYSMAS @ Сегодня, 7:53
, после проверки, нашел на физ и сервере SQL отключил функцию енергосберижения произ. выросла в 2 раза сейчас у меня 18,5 попугаев посравнению с 5-7 ... Спасибо думаю основную проблему нашли остальное мелочи=))
Подключать диски только как внешние. Не нужно использовать виртуальные диски, даже если они расположены на SSD дисках. Это может сильно замедлить работу, особенно если на виртуальных дисках расположена база данных. Если СУБД расположена на виртуальной машине, то база данных должна размещаться на физическом носителе. Не стоит забывать, что скорость ввода/вывода зависит не только от дисков, но и от контроллера и канала передачи данных.
● Выключить создание снимков (Snapshot) для виртуальных машин. Если вдруг во время работы начнется процесс создания слепка с виртуальной машины, то это крайне негативно скажется на производительности.
● Выделить фиксированное количество ресурсов. Нужно сразу жестко задать, сколько памяти и процессорных мощностей может использовать данная виртуальная машина. Не должно быть динамического распределения ресурсов, иначе это не только может негативно сказаться на производительности, но также может стать причиной неработоспособности программной лицензии 1С.
● Отключить дедупликацию памяти. Если у вас используется виртуальная машина EXSi, тогда необходимо отключить данный механизм, иначе возможны сложно диагностируемые проблемы с производительностью.
На вирту серверах SQL для БД 400SSD для ТМП файлах BD отдельный 200ГБSSD только внешние накопители, не вирт диски. На сервере 1с также Сама система крутится на внешних диска SSD 200Гб Что 1 что 2 только спец ПО Тоесть на SQL только, и больше не чего, на 1с 1с сервер + Медок +1сзвит сер. вариант По всем остальным пунктам было установлено именно так, проверил на физ. сервере было включина функция економия елект. и на сиквели включил пробую тест. Возможно сам пропустил или кто то помог.. отпишусь после теста
Кто сказал, что сетевой стек Винды не будет упаковывать сообщение 1С-сервера в пакеты длиной MTU (около 1500 байт), а потом снова восстанавливать ответ, и так между любой парой Клиент - 1С-сервер - SQL-сервер?
я не говорил, я имел в виду что пропускной способности в 10Гб/с хватит с головой то биш как 100МБ/с это узкое горлышко для обмена 1с+SQL и через вирт. комутатор намного быстрее, чем через ВМ-СВ-ВМ
andr_andrey @ Сегодня, 13:56
, согласен, НО на виртуальных. машинах 2 поколение Hyper-V обмен между ними осуществляется на прямую то биш без связки вм-шлюз(внеш)-вм, а вм-вм ну как я себе это представляю, у меня скорость данного вирт. сете. адаптера 10Гб/с хватит с головой.
Batchir @ Сегодня, 10:26
, да, я так и хочу, всю возможную манипуляцию я провел, все что знал как ускорить и перепроверил, возможно есть некоторые лазейки про корыте я не в курсе... просто хочу чтоб конфи. клиент +1С+серве SQL работал со средней проз. а не мин. А работу 1с+sql на одном сервер я запущу если не найду решение текущей проблемы. Спасибо. буду пробовать как только что то изменится сразу отпишу
блин столько текста и не чего не сохранилось, Тест гилева кто юзал знает он использует свою базу, и тестирует работу всего сервера тоесть Сервер 1С + Сервер SQL (или где находится база) вот он не тестирует Вашу базу он считает производительность сервера. У меня по тесту гилева скорость потока не привышает 25мб/с возможно эта причина почему у меня попугаев так мало. сообщение №14 не читайте там не полностью и самой сути нет, не сохранился корректно мой ответ
По виртуалкам и их правильной настройке вам лучше обратится на форум сис.админов. Я лично отдаленно все это представляю. Возможны 3 причины: Настройки виртуалки, скорость сети, ну и проблемы файловой подсистемы. *Лично я бы не использовал виртуалку.
по поводу сети между 1с сервером и SQL сервером (обе виртуальные машины на одном физ сервере) они между собой соединенны вирт. сет. адаптером скорость которого 10Гб/с достаточно для обмена. Диски SSD при том что сама база в SQL стоит на Intel SSD 400Gb а ОС 2012r2 на Intel SSD200gb и TMP BD и LOG расположенны на других еще SSD то есть по скорости должно быть все гуд, Еще один физ. сет. адапетр подклчен к 1С другой физ адаптер к SQL серверу (созданы вирт адаптеры они бегают через виз. адаптер сервера в лок. сеть) 2 сет. адаптера на каждом сервере, 1 смотрит в лок. сеть другой сугобо к серверу партнера то есть 1С напрямую общается к SQL. Но попугаи меня не радуют=( На сервере 1С ОС и сам сервер 1с установлен на Intel SSD200gb
Petre @ Сегодня, 16:31
, сервер 1с загрузка цп 6-10% макс когда 160 пол. работают. по памяти 4Гб сервер SQL загрузка цп 10 %, выделил памяти 60 Гб он ее всю сьел По дискам не нагруженны очереди 0,01 что на сервере 1С что на SQL По сети, сет. адаптеры загружены на 10-20% от 100 мб При интенсивной работе пол. нагрузка на проц SQL достигает 50% (отчеты и т.д. и т.п.)
ну как Вам объяснить как она тормозит это если на нее глазами посмотреть сделать отчет и т.д., то есть знать например сколько отчет делается по времени и сравнить. Конечно нужно а какие идеи есть как? Забыл добавить база SQL на SSD диска и сам ОС 2 серверов на SSD
Добавил комутатор виртуальный между вирт. машинами. Прописал айпишники, Друг-друга видится. Тест показывает тоже самое=(
Petre @ Сегодня, 15:32
, ну как бы хотелось что б независимо друг от друга было. Например нужно обновить сервер 1с, или SQL. Или нужен ребут сервера так получается станет и БД и 1с а так только одно из двух. Просто в будущем хочу еще БД прикрутить на SQL сервер для других задач
1С Предприятие 8.3, 1С Предприятие 8.2, 1С Предприятие 8.1, 1С Предприятие 8.0, 1С Предприятие 7.7, Литература 1С, Общие вопросы по администрированию 1С, Методическая поддержка 1С - всё в одном месте: на Украинском 1С форуме!
Открытая тема (есть новые ответы)
Опрос (есть новые голоса)
Открытая тема (нет новых ответов)
Опрос (нет новых голосов)
Горячая тема (есть новые ответы)
Закрытая тема
Горячая тема (нет новых ответов)
Тема перемещена