Пытался сделать следующим образом: Создал 29 счет (временный), с необходимой аналитикой. На него перевел данные с 22* счетов. Удалял группу 22 счетов. И пытался переименовать 29 в 22. Пишет, что есть уже счет 22. Удалить в помеченных на удаление тоже нельзя.
"Перевели данные" -- только перенесли остатки? Если так, то этого недостаточно и счет не удалится. Надо убрать все ссылки на счета 22*. Необходимо во всех проводках и документах изменить эти счета на 29. После этого удалить счет 22. После этого 29 переименовать в 22. Нечто подобное делалось в обработке ОбновлениеРелиза, когда в новом релизе манипулировали счетами. Часть обработки можно взять за основу -- работы остатнется минимум. А если Вы все это проделали, то перед переименованием 29 в 22 откройте 1SACCS.DBF в каком-нибудь дбф-редакторе и удалите физически записи с 22 и 22* счетами (штатная упаковка в таких случаях, по-моему, не помогает). После этого заходите в конфигуратор и переименовывайте 29 в 22.
Не обратила внимания, что в дебете счет 6812, а не 312. Вероятно, Вы в банковской выписке явно указали счет 6812. Для учета в программе выданных/полученных авансов небходимо установить константе Выделять авансы значение Да, а в выписке указать счет 362. При этом, в случае получения аванса, программа автоматически отнесет полученную сумму на аванс, т.е. сформирует проводку Дт 312 Кт 6812, а при закрытии аванса суммы будут закрыты автоматически на 362 счет. Т.е. указывать нужно 362 счет практически всегда, исключения могут возникать, например, при возврате аванса.
//******************************************* Функция КвоКатегорий(ТекКонтрагент) Перем Запрос, ТекстЗапроса, Таб; //Создание объекта типа Запрос Запрос = СоздатьОбъект("Запрос"); ТекстЗапроса = "//{{ЗАПРОС(ПроверкаКатегорий) |КатегорииКонтрагентов = Справочник.КатегорииКонтрагентов.ТекущийЭлемент; |Владелец = Справочник.КатегорииКонтрагентов.Владелец; |Группировка КатегорииКонтрагентов; |Условие(Владелец = ТекКонтрагент); |"//}}ЗАПРОС ; // Если ошибка в запросе, то выход из процедуры Если Запрос.Выполнить(ТекстЗапроса) = 0 Тогда Возврат -1; КонецЕсли;
Если Запрос.Группировка(1) = 0 Тогда Возврат 0; КонецЕсли; Возврат 1; КонецФункции
//******************************************* Процедура Сформировать() Перем Запрос, ТекстЗапроса, Таб; Запрос = СоздатьОбъект("Запрос"); ТекстЗапроса = "//{{ЗАПРОС(Сформировать) |Контрагент = Справочник.Контрагенты.ТекущийЭлемент; |Группировка Контрагент Без групп; |"//}}ЗАПРОС ; // Если ошибка в запросе, то выход из процедуры Если Запрос.Выполнить(ТекстЗапроса) = 0 Тогда Возврат; КонецЕсли;
Таб = СоздатьОбъект("Таблица"); Пока Запрос.Группировка(1) = 1 Цикл Если КвоКатегорий(Запрос.Контрагент)=0 Тогда Таб.ВывестиСекцию("Контрагенты"); КонецЕсли; // КвоКатегорий(Запрос.Контрагент)=0 КонецЦикла; Таб.ТолькоПросмотр(1); Таб.Показать("Сформировать", ""); КонецПроцедуры
не вижу условий в запросе и не вижу где используется параметр процедуры ЗН?
Там много чего не видно, в том числе определения таблицы вывода, потребности в следующих за Контрагент группировках и пр. А зн даже не заметила, восприняла, что зн=расшифровка.
Подскажите плиз! У меня после обновления на 291 релиз, выравнивание по правому краю не произошло при печати. В конфигураторе, если открыть форму, то там прижато вправо. Обновление брал с разных источников. В чем может быть проблема?
Проверьте наличие файла NN_2012.mxl в каталоге КаталогИБ\ExtForms\PrnForms. Если есть -- уберите.
Скажите у кого-то наблюдается такая ошибка, когда 2 детей у работника, а ему насчитывает льготу на доход как будто у него трое детей(берет количество всех льгот и считает их как "на каждого ребенка до 18 лет"). Или у меня такой гон. ПРоверял даже на демке тоже такая фигня.
Проверила на демке -- считает правильно, если доход не превышает порог. Т.е. базовую льготу не учитывает, а учитывает по одной льготе на каждого ребенка.
?(ПустоеЗначение(Фирма.ПодписьНН)=0,Фирма.ПодписьНН,Пользователь) Что-то типа такого, если реквизит Фирма.ПодписьНН -- это строка, содержащая нужный Вам текст. Пользователь -- так, как задано в списке пользователей в конфигураторе. Могут быть другие наименования реквизитов.
"Он посмотрел вокруг и увидел воробьев. Это был знакомый Воробей, они с женой сидели на ветках сирени и кормили в гнезде пищащих сыновей. Какашка кивнул им, как старым друзьям, и Воробей ответил приветствием, но ближе не подлетел. Сейчас бы и пришло время для собачьей какашки. Но вместо знакомства воробей обнял жену и полетел искать своим сыновьям новую пищу. "Я бы тоже хотел кого-нибудь обнять", - подумалось Какашке".
Тонкие чувства, органичные метафоры и жесткий реализм. Но я бы не хотела, чтобы мой ребенок развивался на персонажах Какашка и Глист. Как, впрочем, и на мультиках с уродливыми героями.
Поздравляю, желаю всем отличного настроения и хорошего времяпрепровождения! Не знаю, как где, а у нас сегодня выпало снега почти по колено. Так что со вторым снегом, товарищи! Ура! Идем играть в снежки
Почему "наезды" на восток? Во всех регионах есть умные, глупые и глупые, считающие себя умными. Просто традиционно восток и юг -- регионы поддержки нынешнего "преза".
Цитата(Zaval @ 09.01.12, 11:03)
Нынешнего преза привели на трон "вумные антиоранжисты" Киева(при их то свободе выбора работы) и западных областей(откуда ездят на заработки в Хмельницкий, Киев, а настоящие профи - в Европу).
Пока не нашла подтверждения этих слов в указанном источнике
Цитата(Zaval @ 09.01.12, 11:03)
Идем на сайт ЦВК и сравниваем результаты последних и предпоследних президентских выборов. По областям, если не жаль времени - по ТИКам. "Восток" проголосовал так же, даже немного слабее.
В общем, не поленилась -- посмотрела сайт Скопировала табличку в эксель, добавила колонку для к-ва человек "За", посортировала и получила прикольный результат. Наверное, где-то ошибка или не там смотрела, но все равно покажу
1С Предприятие 8.3, 1С Предприятие 8.2, 1С Предприятие 8.1, 1С Предприятие 8.0, 1С Предприятие 7.7, Литература 1С, Общие вопросы по администрированию 1С, Методическая поддержка 1С - всё в одном месте: на Украинском 1С форуме!
< 1 2 3 4 5 > »
