Постанова ВАСУ від 13.01.2015 № К/800/26502/14

ВАСУ відхилив висновки судів попередніх інстанцій про порушення підприємством пункту 92.2 Податкового кодексу України (ПК). Так само — і доводи про те, що підприємство всупереч зазначеній нормі не замінило реалізоване заставне майно іншим майном такої ж або більшої вартості за згодою контролюючого органу. Тобто здійснило операції з майном, яке перебуває у податковій заставі, без попередньої згоди контролюючого органу.

Однак підприємство кошти, отримані від реалізації майна (борошна), яке перебувало у податковій заставі, повністю направило на виплату зарплати, що підтверджується платіжними дорученнями. Тому накладення контролюючим органом штрафів за це — безпідставне.

Так, згідно з пунктом 92.2 ПК, у разі якщо в податковій заставі перебуває лише готова продукція, товари та товарні запаси, платник податків може відчужувати таке майно без згоди контролюючого органу за кошти за цінами, що не є меншими за звичайні, та за умови, що кошти від такого відчуження будуть направлені в повному обсязі в рахунок виплати зарплати, ЄСВ та/або погашення податкового боргу.

Крім того, стверджуючи, що додані до справи платіжні доручення не є доказом спрямування коштів, виручених від реалізації спірного майна, попередні суди не вказали з посиланням на відповідні норми права причини їх відхилення та не зазначили, якими саме доказами мають підтверджуватися такі обставини.

По материалам: [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]