Заказы на доработку 1С (сервис удаленной работы)

Хранилище

База знаний
Неназначенных незавершенных заказов: 1
Бесплатные отчеты, обработки, конфигурации, внешние компоненты для 1С Статьи, описание работы, методики по работе с 1С

Здравствуйте, гость ( Вход | Зарегистрироваться )



> Дисконтирование долгосрочных задолженностей: продолжение          
Лёша Гончарук Подменю пользователя
сообщение 19.11.19, 0:50
Сообщение #1

Живет на форуме
***********
Группа: Пользователи
Сообщений: 3216
Спасибо сказали: 4 раз
Рейтинг: 0





Сергей Томашпольский,
главный редактор
журнала "Бухгалтер 911"












Появилось два повода вернуться к этой теме еще раз. Первый — мнение Офиса крупных налогоплательщиков ГНС по поводу дисконтирования. Второй — ваши вопросы (в частности, как дисконтировать заем, который выдан в средине отчетного периода и не на «круглый» период).

В своем мнении фискалы цитируют еще «старую» редакцию п. 9 П(С)БУ 11. Это настораживает. В целом же логика фискалов в отношении дисконтирования такова: они говорят, что сразу на дату признаний долгосрочного обязательства (долгосрочной дебиторской задолженности) его нужно оценить по настоящей (дисконтированной) стоимости, а потом разницу (дисконт) амортизировать в течение всего срока погашения задолженности (что собственно прослеживается из П(С)БУ 13).

В тоже время, такой подход не единственный. Есть и формальный подход: не учитывать требования П(С)БУ 13, а руководствоваться только прямой нормой п. 10 П(С)БУ 11 и на каждую дату Баланса просто пересчитывать настоящую стоимость обязательства без расчета амортизированной себестоимости. Но фискалам такой подход вряд ли понравится (статья [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]).

Когда речь идет об «убыточных» продажах, у плательщиков, как минимум, возникает проблема с возможными претензиями контролеров к такой операции, как не имеющей деловой цели. Важно понимать, что сама по себе «убыточная» операция еще не свидетельствует об отсутствии деловой цели у плательщика, если она была вызвана объективными обстоятельствами. При отсутствии доказательств умышленного применения плательщиком заниженной цены продажи без наличия деловой цели, а исключительно с целью минимизации налогов, у налогового органа отсутствуют основания оценивать обоснованность ценовой политики плательщика в процессе осуществления им хоздеятельности (статья [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]).

Как обойти проблему с подписанием договора одним и том же человеком с разных сторон (например, когда юрлицо вступает в гражданско-правовые отношения со своим директором)? С помощью доверенности, с помощью общего собрания, с помощью уставных документов. Есть варианты, и есть нюансы (статья [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]) .

Остались вопросы по [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки] журнала «Бухгалтер 911»? Пишите их в комментариях!



По материалам: [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]

Не нашли ответа на свой вопрос?
Зарегистрируйтесь и задайте новый вопрос.


Ответить Новая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 25.06.25, 10:20
1С Предприятие 8.3, 1С Предприятие 8.2, 1С Предприятие 8.1, 1С Предприятие 8.0, 1С Предприятие 7.7, Литература 1С, Общие вопросы по администрированию 1С, Методическая поддержка 1С - всё в одном месте: на Украинском 1С форуме!